ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72, inbox@adm.ck.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
№ 2-а-2320/08
12 грудня 2008 року м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:
За позовом акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії
(далі - Позивач)
до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного
управління юстиції в Черкаській області
(далі - відповідач)
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
11.12.2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного банку «Бробізнесбанк» в особі Черкаської філії до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області про зобов'язання державну виконавчу службу провести реалізацію заставного майна належним чином, в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу №16/1895 від 01.06.08 р . виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії.
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області з приводу не належного виконання, в рамках виконавчого провадження, наказу №16/1895 від 01.06.08 р . виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії. Відповідно ст.121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до господарського суду, а тому даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного банку «Бробізнесбанк» в особі Черкаської філії до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області про зобов'язання державної виконавчої служби провести реалізацію заставного майна належним чином, в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу №16/1895 від 01.06.08 р . виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії - відмовити.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мишенко В.В.
- Номер: 1367/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2320/08
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 2470/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2320/08
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 2772/18
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 3572,87грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2320/08
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 4705/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2320/08
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 13.12.2019