Судове рішення #5784518

 

 

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72, inbox@adm.ck.court.gov.ua

 

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі                                                                                                     

   

    № 2-а-2320/08

                                       

12 грудня 2008 року                                                                                             м. Черкаси

 

      Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:

 

За позовом         акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії

                             (далі - Позивач)

до                         відділу державної виконавчої служби Городищенського районного

                      управління юстиції в Черкаській області

            (далі - відповідач)

про                      зобов'язання вчинити дії

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

11.12.2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного банку «Бробізнесбанк» в особі Черкаської філії  до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області про зобов'язання державну виконавчу службу провести реалізацію заставного майна належним чином, в рамках виконавчого провадження  по виконанню наказу №16/1895 від 01.06.08 р .  виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії.

Відповідно до ст.2 КАС України, завданням  адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно до п.6  ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний позов - це звернення  до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області з приводу не належного виконання, в рамках виконавчого провадження,  наказу №16/1895 від 01.06.08 р .  виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії.   Відповідно ст.121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність  органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до  господарського суду, а тому даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-

     

 

УХВАЛИВ:

 

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного банку «Бробізнесбанк» в особі Черкаської філії  до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області про зобов'язання державної виконавчої служби провести реалізацію заставного майна належним чином, в рамках виконавчого провадження  по виконанню наказу №16/1895 від 01.06.08 р .  виданого господарським судом Черкаської області про стягнення коштів в сумі 111959, 76 грн. з фізичної особи-СПД ОСОБА_1. на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.     

 

 

      Суддя                                                                                                          Мишенко В.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація