Справа № 2-356
2009 рік
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
у зв’язку з відмовою позивача від позову
25 серпня 2009 року Петрівський районний суд
Кіровоградської області
в складі : головуючого судді – Жушмана О.М.
при секретарі – Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом
ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути 196,70 гривень по заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на слідуюче.
Відповідач являючись споживачем електричної енергії не виконувала договірні зобов’язання щодо оплати за користування електричною енергією внаслідок чого за нею виникла заборгованість в сумі 196,70 гривень.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову, в зв’язку з тим, що відповідачка повністю розрахувався з ВАТ «Кіровоградобленерго»і просить відмову від позову прийняти, однак просить стягнути з відповідача понесені ними судові витрати на загальну суму 81 гривня так як відповідач розрахувався з боргом після подачі позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет, і з тих самих підстав .
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно ст.89 ч.1 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.89 ч.1, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,- суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» судові витрати в сумі 81 гривня.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд ,шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви , про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-во/552/62/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-356/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жушман О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/408/32/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-356/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Жушман О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 24.05.2017