Судове рішення #5781621

    Справа № 3-2409/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08. 2009 року                                 м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в  Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Гадяч Полтавської обл., працює:  директор ПП “Форсеті”, адреса: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 659 від 20.07.2009 року, працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова при перевірці ПП “Форсеті” встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження нарахування ПДВ за квітень 2008 року на суму 28100 грн..

    Своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку керівниками та іншими посадовими особами.

    В судове засідання  ОСОБА_1 не  з’явився, хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

    Суд вважає, що вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.

На підставі вищевикладеного, згідно з ч. 1 ст. 163-1 та ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурором через Орджонікідзевський районний суд Харківської області .

СУДДЯ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація