справа №2-55/07р.

РІШЕННЯ

   ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді Куца В.І. , при секретарі Макошенець С.І., адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його

утримання,                                           

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на його утримання з тих підстав , що він є батьком відповідачки , з 1996 року визнаний інвалідом 3-ї групи і отримував пенсію в сумі 387 гривень 56 копійок , інших доходів не має і його матеріальне становище є вкрай скрутне. Він страждає захворюванням зору, має урологічне захворювання , тому йому потрібні додаткові кошти на отримання ліків та на проведення медичних операцій.

Розмір його пенсії є не достатнім для отримання коштовних ліків.

Від шлюбу в нього є 2 дочки: ОСОБА_2та ОСОБА_3 , яка не має достатнього доходу.

Старша дочка ОСОБА_2заміжня , працює підприємцем і має достатній доход від своєї діяльності.

В зв"язку з цим він звернувся до старшої дочки ОСОБА_2з проханням надати йому матеріальну допомогу для проведення операції , на що отримав категоричну відмову.

Без матеріальної допомоги він не може себе утримувати , відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу, тому просив стягувати з неї аліменти на його утримання в розмірі 400 гривень в місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і пояснив , що на початку грудня 2006 року відповідачка відмовила йому в наданні матеріальної допомоги і повідомила, що доход її сім"ї становить 3000 гривень і всі гроші йдуть на будівництво . Крім того вона придбала автомобіль марки „ВАЗ -2107" і в змозі надавати йому таку матеріальну допомогу. За 2-х останні роки він переніс 2 операції , на що витратив 2000 гривень . Крім того йому необхідна ще 1 операція , для проведення якої потрібні кошти.

Відповідачка ОСОБА_2позов не визнала в зв"язку зі своїм скрутним матеріальним становищем. В теперішній час вона працює приватним підприємцем , не має доходів , має борги за житлово - комунальні послуги на загальну суму близько 2000 гривень, живе за рахунок співмешканця. Близько 2-х років тому назад вона придбала в кредит автомобіль „ВАЗ-2107" , яким користується її співмешканець.

Заслухавши пояснення сторін та Дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_2є дочкою позивача ОСОБА_1 що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та про укладення шлюбу.

Згідно ч.І ст.202 СК України повнолітні дочка , син зобов"язані утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальну допомогу.

Згідно ч.І ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) з урахуванням матеріального та пенсійного стану сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , є пенсіонером і інвалідом 3-ї групи , проживає разом із співмешканкою, яка є інвалідом 2-ї групи , страждає захворюванням зору, має урологічне захворювання, переніс 2 -і операції , на

що витратив близько 2000 гривень , йому необхідні кошти на ліки та проведення ще одної операції, в теперішній час отримує пенсію в розмірі 401 гривні 56 копійок і потребує матеріальної допомоги , що підтверджується довідками з Сумської ЦРЛ, копією його пенсійного посвідчення, актом обстеження його матеріально-побутових умов.

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , проживає разом із співмешканцем , який працює по Договорам , будучи в бувшому приватним підприємцем в 2006 році отримала чистого доходу в розмірі 7.838 гривень 38 копійок , в теперішній час отримує доходи від реалізації сільськогосподарської продукції, два роки назад придбала новий автомобіль марки „ВАЗ-2107" , тому з урахуванням витрат на лікування матері має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

Тому з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін з відповідачки на користь позивача необхідно стягувати аліменти в розмірі по 50 гривень щомісячно.

Позивач та його представник не надали суду відповідних доказів , що відповідачка в змозі надавати йому матеріальну допомогу в більшому розмірі , тому ОСОБА_1 необхідно відмовити в останній частині позову за його необґрунтованістю.

СК України не передбачено звільнення повнолітніх дітей від сплати аліментів з урахуванням їх матеріального та сімейного стану.

З відповідачки необхідно стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та на користь ТУ ДСА в Сумській області 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,2І4 та 215 ЦПК України , 202 та 205 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області , аліменти на утримання її батька ОСОБА_1 в розмірі по 50 (п"ятдесят) гривень щомісячно починаючи з 5 грудня 2006 року , відмовивши йому в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору і на користь ТУ ДСА в Сумській області 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.