№2-341
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Єнакіївській міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Куція Є..М.
при секретарі Макаренко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" Центр електрозв'язку № 6 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті послуг звязку, -
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 657 гривен 44 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на підставі договору НОМЕР_1 від 14 лютого 2003 року надавалися послуги електрозв'язку -телефон НОМЕР_2.
У порушення вимог п. 3.1 -3.6 договору, п.61 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, ст.33 Закону України „Про телекомунікації" відповідач вчасно оплату наданих послуг не здійснював, унаслідок чого за період з 1 грудня 2005 року по 1 травня 2006 року утворилася заборгованість у розмірі 657 гривен 44 коп.
Добровільно оплатити заборгованість відповідач не бажає.
Просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу по оплаті послуг електрозв'язку у розмірі 657 гривен 44 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен, та держмито у сумі 51 гривна.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації", суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" (м.Горлівка, пр.Леніна, 8-а) р\р 260085389 в ДОД АППБ «Аваль» МФО 335076 ОКПО 01183764 заборгованість по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 657 (шістсот п'ятдесят сім) гривен 44 коп., держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куція Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 28.05.2011