Справа № 2 - 0 -16/ 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                             Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                          Білого В.М.

при секретарі                                     Галенок Н.М.

з участю представника заявника       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мена справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт , що грошові вклади на рахункахНОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 філії Менського відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 Менського району, ВАТ „Державний ощадний банк України" на прізвище ОСОБА_3 належать її сину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Свою заяву мотивує тим, що її сину належать ощадні книжки з вказаними рахунками грошових вкладів . Але у даних ощадних книжках було помилково зазначено прізвище її сина -ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як правильно необхідно було вказати прізвище, як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для ОСОБА_1  має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2   підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа - представник Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився але надіслав листа, в якому підтримав заявлені вимоги і просить розглянути справу без участі представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5слідує, що дійсно сином заявниці являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

В свідоцтві про смерть  сина заявниці серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5року прізвище сина зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3, а на ощадній книжці правильно записано ім"я та по-батькові, а прізвище сина записано невірно -ІНФОРМАЦІЯ_2, яке співзвучне з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту родинних відносин надасть заявниці право на можливість оформити спадщину. Тому, за таких обставин є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.256 п.2,257,258,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що грошові вклади на рахункахНОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 філії Менського відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 Менського району, ВАТ „Державний ощадний банк України" на прізвище ОСОБА_3 належать її сину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року вАДРЕСА_1 Менського району.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.