ПРИГОВОР                                             № 1-61/07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2007 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи                                                               Заболотного В.Н.

при секретаре                                                                                               Ставенко Е.В.

с участием прокурора                                                                                Коломийца B.C.

адвоката                                                                                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, прожтаающего по адресу: г. Херсон, АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2004 года около 15 часов. ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 в г. Херсоне, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, совершил хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в том, что он беспричинно присоединившись к хулиганским действия не установленного лица, беспричинно наносящему удары в различные части тела ОСОБА_3, взнес удар потерпевшему ногой в область левой голени.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснив при этом, что 10 августа 2004 года около 15 часов он, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 в г. Херсоне, в ходе ссоры, возникшей между его знакомым по имени ОСОБА_4 и неизвестным парнем, переросшей в драку, присоединился к избиению потерпевшего и беспричинно нанес ему удар ногой в область левой нога.

С учетом изложенного а также доказанности обвинения суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 296 ч. 2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам .явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание ним своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств,  суд считает возможным исправление  и                               

перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 296 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 104 УК Украины освободить его от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Возложить на мать осужденного ОСОБА_5. обязанность оп надзору за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.

Меру пресечения «подписка о невыезде» до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

На приговор может быть подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его

провозглашения в Апелляционный суд Херсонской Облаети через Днепровский

районный суд г. Херсона,