ПОСТАНОВА       №4-7/2007р.

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                                                 м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Білий В.М. при секретарі Галенок Н.М., з участю прокурора Клюй І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу засудженогоОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений МВК-91 ОСОБА_1звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокуратури Менського району від 21.10.2006року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно м-ра в/с ОСОБА_2, начальника Домницького ВІД -135, як винесену необгрунтовано та незаконно.

Свою скаргу мотивує тим, що він звернувся в Менську прокуратуру з заявою про порушення кримінальної справи по факту вимагання начальником установи м-ом в/с ОСОБА_2. грошей в розмірі 700 (сімсот) долларів, порушення адміністрацією Домницького ВЦ № 135 вимог законодавства про працю, охорону здоров"я та кримінально - виконавчого законодавства, а також упереджене ставлення та моральний тиск на нього з боку адміністрації. Але помічник прокурора Менської прокуратури Клюй І.І. виніс постанову від 25.09.2006р. про відмову в порушенні кримінальної справи. ОСОБА_1був лише повідомлений про зміст постанови, а копія постанови для ознайомлення та оскарження йому вручена не була. Чернігівська прокуратура відмінила постанову Менської прокуратури. В повідомленні було вказано, що мається додаток на 2 арк., з якими ОСОБА_1не був ознайомлений. Менська ж прокуратура залишилась при своїй думці і винесла повторну постанову від 21.10.2006року про відмову в порушенні кримінальної справи. Скаржник був повідомлений про зміст постанови, але його лишили можливості отримати копію постанови і оскаржити її в установленому законом порядку вдруге.

Прокурор просить залишити скаргу без задоволення на тій підставі, що прокуратурою Менського району по заяві засудженогоОСОБА_1 перевірка була проведена об"єктивно і в повному обсязі, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена згідно вимог закону і підстав для її скасування не має.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріалу про відмову в порушенні кримінальної справи прокуратури Менського району, суд прийшов до висновку, що скаргаОСОБА_1 не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

15.09.2006 року до прокуратури Менського району надійшла заява засудженого МВК-91ОСОБА_1 на дії адміністрації Домницького ВЦ № 135. У своїй заяві засуджений вказує на порушення адміністрацією Домницького ВЦ № 135 вимог законодавства про працю, охорону здоров"я та кримінально - виконавчого законодавства, вимагання начальником установи ОСОБА_2 грошей, а також упереджене ставлення та моральний тиск на нього з боку адміністрації та просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2

По даній заяві прокуратурою Менського району була проведена перевірка, при проведенні якої був опитаний засуджений ОСОБА_1, інші засуджені, працівники установи, витребувані та перевірені необхідні документи та матеріали.

В ході перевірки, доводи викладені в заяві засудженогоОСОБА_1 про злочини, скоєні посадовими особами ДВЦ № 135, об"єктивного підтвердження не знайшли.

Щодо незаконного притягнення засудженогоОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, судом встановлено, що стягнення у вигляді попередження в жовтні 2005 року на засудженого було накладено обгрунтовано і законно - за порушення вимог правил внутрішнього розпорядку, що підтверджується відповідним рапортом. До ДІЗО 25.01.2006 рокуОСОБА_1 помістили за наявності відповідної довідки про можливість утримання там останнього за станом його здоров"я. Причиною цього дисциплінарного проступку було вчинене засудженим ОСОБА_1членоушкодження з метою ухилення від відбування покарання.

У зв'язку з тим, що при відмові у порушенні кримінальної справи, ст. помічником прокуратури Менського району Клюй І.І. були виконані вимоги ст. 99 КПК України, суд вважає, що скарга засудженогоОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,97, 99,236-1,236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу засудженогоОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2006 року, винесену ст. помічником прокуратури Менського району Клюй І.І. залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя:   В.М.Білий