Справа № 3 – 907 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        19 серпня 2009 року                                                                                               смт. Ріпки

        Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Нерус Н.І . ,

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого начальником Ріпкинської дільниці «Укртелеком», дохід 1600 грн., проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

        12 липня 2009 року о 09 год. 03 хв. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «АЗЛК-2140», д.н.з. НОМЕР_1, в смт. Ріпки Чернігівської області на вул. Святомиколаївська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, - відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

       Водій ОСОБА_1 вину визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.

        З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння. Цей факт належним чином зафіксовано у присутності двох свідків . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 його не заперечує.

         За цих обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у викладеному вище. Він   підлягає відповідальності за ч. 1  ст. 130 КУпАП.

        При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

       ОСОБА_1  (ідентифікаційний № НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

      Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов