Судове рішення #5779211


                                                                  №2-252/09


Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                       

26 серпня   2009 року  Васильківський районный суд Дніпропетровської області

у складі:  судді – Ушакової Н.Є.

при секретарі – Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

треті особи на стороні відповідача:

 - Васильківська державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області

- відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області


 «Про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, державних актів про право власності на земельні ділянки, визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом» -  


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер їх батько ОСОБА_5.

 ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла їх бабуся ОСОБА_6.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельні ділянки(паї).  

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки вони є онуками померлої ОСОБА_6, то вони мають право на спадкування за правом представлення.

20 листопада 2008 року державним нотаріусом Васильківської держнотконтори було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки ними пропущений строк на прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що ОСОБА_1 перебував у відрядженні, а ОСОБА_2 складала державні іспити у вищому навчальному закладі.

Згідно постанови нотаріуса  - після смерті  ОСОБА_6 спадщину отримали її сестри-відповідачі по справі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідачі не повідомили нотаріуса про наявність інших спадкоємців та переоформили на себе спадкове майно.

Просили суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 01 липня 2008 року за реєстраційними номерами 2471; 2472; 2473; 2474; 2475; 2476, на спадкове майно ОСОБА_6, спадкова справа №49/08, видані на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнати недійсними державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ  № НОМЕР_3, серії ЯЖ № НОМЕР_4, видані Васильківським районним відділом земельних ресурсів Дніпропетровської області 01 грудня 2008 року на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_4, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.


   


В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов не визнали повністю.

 Третя особа : відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області надали заяву, в якій позов визнали та просили слухати справу у відсутність їх представника.

Третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області  ОСОБА_7 позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до  ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати  до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк  у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати  в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для  прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки відділу РАЦС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_5 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (т.1, а.с.6).

Зі свідоцтв про народження видно, що батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  ОСОБА_5 (т.1, а.с.8, т.2, а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії І-КИ № НОМЕР_5 (т.1, а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла  його мати - ОСОБА_6, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії І-КИ № НОМЕР_6 (т.1, а.с.5).

25.01.2008 року до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_3 – рідні сестри померлої  ОСОБА_6 (т.2 а.с.13)

01.07.2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_3   отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у рівних долях (т.2 а.с.26-31)

01 грудня 2008 року відділом Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області видані Державні акти на право власності на землю ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т.2 а.с.39,40)

20 листопада 2008 року Васильківською держнотконторою  Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видається постанова про відмову  у вчиненні нотаріальної дії  (т.2 а.с.12)

У судовому засіданні держаний нотаріус Васильківської держнотконтори Дніпропетровської області ОСОБА_7 пояснила, що при поданні заяви про прийняття спадщини за законом відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не повідомили  про наявність інших спадкоємців, тому вона видала свідоцтва про прийняття спадщини за законом на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Крім того,  суд  визнає поважними причини пропуску  строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ОСОБА_1 перебував у відрядженні, а ОСОБА_2 складала державні іспити у вищому навчальному закладі) .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачі  є онуками спадкодавця- ОСОБА_6

Відповідно до  ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, бабі… якби вони були живими на час відкриття спадщини.


Відповідно ст.1279 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для  прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.



На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1266, 1270, 1272, 1301 ЦК України,  ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд –


В  И  Р  І  Ш И В :


    1) Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

   

2) Визнати недійсними: свідоцтва про право на спадщину видані Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 01 липня 2008 року за реєстраційними номерами 2471; 2472; 2473; 2474; 2475; 2476, на спадкове майно ОСОБА_6, спадкова справа №49/08, видані на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.


3) Визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ  № НОМЕР_3, виданий Васильківським районним відділом земельних ресурсів Дніпропетровської області 01 грудня 2008 року на ім»я ОСОБА_3.


4)  Визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № НОМЕР_4, виданий Васильківським районним відділом земельних ресурсів Дніпропетровської області 01 грудня 2008 року на ім»я ОСОБА_4.


5) Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року  до 20 грудня 2009 року.


    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20  днів  апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

   


Суддя:          

  • Номер: 6/0158/104/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/09
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6/727/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/727/98/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 2-252/09
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2008
  • Дата етапу: 22.09.2008
  • Номер: 2-зз/552/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-252/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація