Справа № 203/2785/16-ц

Провадження № 2/0203/1042/2016

УХВАЛА

18 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на предмет захисту своїх спадкових прав на майно після матері ОСОБА_4, померлої 21 січня 2016 року, в якому посилаючись на відсутність волевиявлення на відчуження 1/2 частини належної матері квартири №133 на пл. Петровського, 1 у м. Дніпропетровську і введення відповідачем його в оману, скориставшись його алкогольною залежністю, просив суд визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини квартири №133 в будинку №1 на пл. Петровського у м. Дніпропетровську, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 14 березня 2016 року за реєстровим №150, таким, що не є дійсним; визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

В позовній заяві позивач також клопотав про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 довіреностей, виданих ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 27 січня 2016 року та 17 лютого 2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, а також нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу ? частини квартири №133 в будинку №1 по пл.. Петровського м. Дніпрі, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 14 березня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №150

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з’явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.2 ст. 135 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У зв’язку з тим, що у даній справі предметом спору є визнання договору купівлі-продажу недійсним з підстав заволодіння відповідачем ? частини квартири №133 в будинку №1 по пл.. Петровського в м. Дніпрі шляхом введення позивача в оману щодо дій з його документами, і предметом доказування є з’ясування обставин додержання в момент укладення цього правочину норм ст.ст. 203, 215 ЦК України суд, сприяючи всебічному, повному та об’єктивному з’ясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 довіреності, видані ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 27 січня 2016 року та 17 лютого 2016 року, посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, а також договір купівлі-продажу ? частини квартири №133 в будинку №1 по пл.. Петровського м. Дніпрі, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 14 березня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №150 та документи на підставі яких посвідчений вказаний договір, що наявні у нотаріуса та які зберігаються у відповідній справі (наряді, томі, частині тощо).

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Шевченко, буд. 41, прим. 1, м. Дніпро) належним чином завірені копії документів:

- довіреностей, виданих ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 27 січня 2016 року та 17 лютого 2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

-договору купівлі-продажу ? частини квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 14 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №150 та документи на підставі яких посвідчений вказаний договір, що наявні у нотаріуса та які зберігаються у відповідній справі (наряді, томі, частині тощо).

Ухвала набирає законної сили 18 липня 2016 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Роз’яснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко