Справа № 2-88\2007р.

РІШЕННЯ

IMEHEM     УКPАЇHИ

30 січня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні І вихованні. Згідно рішення суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина, до досягнення ним повноліття. На даний час син навчається на 1 курсі Сумського державного університету, на денній формі навчання, що потребує додаткових витрат. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, угоди про добровільну сплату аліментів сторони не укладали, ці обставини ставлять позивачку в скрутне фінансове положення, а тому вони просять суд задоволити позов.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила -і просила стягувати з відповідача на утримання сина 1\6 частину від усіх видів його заробітку, відповідач позов визнав, третя особа згодна з думкою позивача.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, суд вважає:, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвала 05.09.1995 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. На даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Сумського державного університету, на денній формі навчання. Він навчається на бюджетній основі, власного доходу не має, витрачає кошти на підручники, проїзд до навчального закладу, харчування. Стягнення аліментів на неповнолітнього сина припиняється ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто коли він досягне повноліття, а тому стягнення аліментів в порядку ст. 199 Сімейного кодексу України, на період навчання слід починати з 08 лютого 2007 року.

Поскільки відповідач офіційно працює на СМВО ім.Фрунзе, має постійний заробіток,то

суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1\6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто до 01.07.2011 року. При цьому суд виходить з тієї позиції, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 08.02.2007 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 01.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 7-50 гривень за інформаційно-технічне забезпечення на спеціальний рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.