Справа № 1-56 2007р.

ВИРОК ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., з участю прокурора Вакули І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозо-бов*язаного, інваліда 3-ої групи, мешканця АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в травні 2006 року, знаходячись в себе вдома АДРЕСА_1, знайшов 2 дикоростучі рослини конопель. Достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом, ОСОБА_1 дані коноплі залишив рости, з метою послідуючого приготування з конопель наркотичного засобу « маріхуани », для власного вживання.

Приблизно в кінці серпня 2006року, коли коноплі дозріли ОСОБА_1 порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою послідуючого приготування з них наркотичного засобу « маріхуани», для власного вживання, нарвав рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Придбані рослини конопель ОСОБА_1 незаконно переніс по місцю проживання в домоволодіння АДРЕСА_1, де поклав під шифер в сараї для просушування, після чого досушив вказані рослини вдома на печі, потім обірвав листки та подрібнив вказані листки, тим самим незаконно виготовив наркотичні засоби без мети збуту.

Реалізовуючи свій умисел спрямований на незаконне вживання наркотичних засобів ОСОБА_1 в період з кінця вересня 2006 року по 03.12.2006 року вжив шляхом паління частину наркотичних засобів, а залишки наркотичних засобів продовжував незаконно зберігати, з метою послідуючого вживання, без мети збуту.

03.12.2006 р. близько 14-00 годин працівниками міліції в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 під шифером в сараї було виявлено та вилучено суху на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, масою 15,78 гр., яка, згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною) , маса якого в висушеному стані складає 13.89 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і суду пояснив, що приблизно в травні 2006 року він в себе на городі побачив 2 кущі рослин конопель, він вирішив їх не зрубувати, щоб в подальшому вирвати їх та виготовити з них наркотичний засіб - марихуану. Коли

він прополював город, то навмисно не зрубував коноплі. Про те, що вирощування конопель заборонено законодавством він знав, неодноразово чув про це по телевізору, читав у газетах.

Коли коноплі дозріли, приблизно в кінці серпня 2006 року, він обірвав кущі, собі залишив листки, а інше повикидав. Гілля він поклав у сараї під шифер, щоб вони висохли. Приблизно в кінці вересня 2006 року він забрав гілля в будинок і досушував їх на печі. Коли листя висохло він його перетер, таким чином виготовив марихуану, частину залишив для власного вживання, а частину упакував в поліетиленовий пакет та заховав на сараї під шифер, для того щоб залишити на потім. Наркотичний засіб він вживав сам, нікому не пропонував.

03.12.2006 р. близько 14-00 годин до нього прийшли працівники міліції які в ході огляду його домоволодіння АДРЕСА_1, виявили та вилучили під шифером в сараї суху марихуану та біля сараю 4 деформовані поліетиленові пляшки, які він використовував для вживання марихуани.

Крім того вина підсудного стверджується:

·        рапортом працівника міліції про виявлення в будинку АДРЕСА_1 речовини рослинного походження та 4 пласти-кових пляшок (а.с.З);

·        протоколом огляду місця події, вході якого з домоволодіння підсудного були вилучені речовини рослинного походження та 4 пластикові пляшки (а.с. 5)

·        Висновком хімічної експертизи, згідно якої речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -« Канабіс ( марихуаною )» , вага якої в висушеному стані склала 13.89 гр., а на вилучених пляшках особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, вагою - 0,005гр. (а.с. 17-20).

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, позитивну характеристику на нього, визнання ним своєї вини, розкаювання у вчиненому злочині.

Те, що підсудний щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, являється інвалідом третьої групи, суд визнає пом*якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

За наявності таких даних про особу, підсудного суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства,і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити відповідно з вимогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити ту ж - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 338, 64 гривень за проведення експертиз із зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 35221004000389 МФО 837013 банк УДК в Сумській області.

Речові докази: чотири деформовані поліетеленові пляшки та наркотичний засіб «маріхуана», вагою 15, 28 грама, які знаходяться в камері схову ХОЗО УМВС УКраїни в Сумсьій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.