ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

28.07.06                                                                                 Справа № 1/266.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “КТК –ЛТД", м. Луганськ  

до  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства  ”Луганськтеплокомуненерго”,  м. Луганськ  

про стягнення  46000 грн. 00 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  Буряк О.В.,   дов. б/н від 15.09.04;

від відповідача – Пастух М.О.,  дов. від 14.01.06 № 15/42-17-8;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 46000 грн. 00 коп. боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 25.07.06 проти позову заперечує з посиланням на поставку позивачем неякісного товару, через що труби були прийняті частково у кількості 2,5 тони на суму 6247 грн. 00 коп. та залишок несплаченого боргу за станом на час слухання справи за даними відповідача складає 2247 грн. 00 коп.

Позивачем письмові заперечення на відзив відповідача не надані через його одержання у засіданні суду.

Позивачем не надані для огляду у засіданні суду оригінали документів, тому ним подано заяву про продовження строків вирішення спору на один місяць. Дану заяву погоджено представником відповідача.

По справі слід витребувати додаткові документи.

За вказаних обставин слід продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.  69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк вирішення спору на один місяць –до 15.09.06.

2.          Розгляд справи відкласти на 11.08.06, 14 год. 15 хв., к. № 318.

3.          Зобов’язати:  позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обгрунтування; оригінали документів, які додані до позову у копіях, для огляду у засіданні; письмові пояснення щодо узгодження предмету поставки та зазначення про поставку  труб у кількості 20,7 тн та ГОСТу 10705 за відсутності такої вказівки у примірнику договору відповідача; зазначити, яка особа /посада, прізвище/ одержала труби за накладною від 14.10.04 № НАО 153588; пояснення з питання одержання відповідачем труб 14.10.04 за довіреністю , виданою 07.02.06;

     відповідача –подати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал журналу реєстрації виданих та оформлених довіреностей за 2006 рік, засвідчену копію відповідної сторінки журналу, де зазначено про довіреність серії ЯИЦ № 183996 від 07.02.06; пояснення з питання яка особа  працювала бухгалтером у жовтні 2004 року, якими особами виписано довіреність серії ЯИЦ № 183996 від 07.02.06.

Явка  повноважних представників сторін, а також директора Голікова В.І. та Борзих В.О.  в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова