Справа  1 - 117/09 року.

                           

                            П О С Т А Н О В А                            

                                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 липня 2009 року         Волочиський районний суд   Хмельницької області в складі:

            головуючої                                  судді     Цермолонської  Л.С.,

            при секретарі                                            Козак Г.А.

            з участю прокурора                                  Ващишина С.В.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2   громадянки  України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдови, працюючої сільським головою Сарнівської сільської ради, раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ст. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,

                                                      в с т а н о в и в.

  ОСОБА_1 ., обіймаючи посаду  Сарнівського сільського голови, будучи службовою особою органів місцевого самоврядування, якій присвоєний 7 ранг посадової особи 4 категорії, діяльність і повноваження якої регулюється Законом України  Про місцеве самоврядування в Україні та регламентом сільської ради, в порушення вимог п.п.1,3 ч.3 ст.42 зазначеного Закону, в яких вказано, що  сільський голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;  підписує рішення ради та її виконавчого комітету, упродовж жовтня 2008 року будучи усвідомленою про те, що розглядається справа у Житомирському апеляційному господарському суді  про стягнення з ФГ  Яструб с. Сарнів шкоди, завданої самовільним захватом земельної ділянки, в інтересах держави в особі Сарнівської сільської ради,  зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, по просьбі голови селянського фермерського господарства Яструб ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що на сесії Сарнівської сільської ради  від 18.04.2006 року не вирішувалося питання щодо надання сесією згоди на оренду земель резервного фонду сільської ради СФГ  Яструб с.Сарнів Волочиського району,  підробила та надала фіктивний витяг з рішення №3 сесії Сарнівської сільської ради від 18.04.2006 року  Про надання дозволу на оренду земель резервного фонду сільської ради, де вказала, що рішенням сесії надана згода на оренду 25 га., земель резерву сільської ради СФГ  Яструб с. Сарнів для зменшення загальної площі самовільно зайнятої СФГ  Яструб с. Сарнів земельної ділянки земель резерву Сарнівської сільської ради, і відповідно зменшення суми завданого збитку на 21.975 грн.,( 25га х 867,00грн. =21.975 грн.) , чим завдала істотної шкоди у вигляді підриву авторитету та престижу  органів місцевого самоврядування.

                                                                         

       Крім цього, ОСОБА_1 . обіймаючи посаду  Сарнівського сільського голови, будучи службовою особою органів місцевого самоврядування, якій присвоєний 7 ранг посадової особи 4 категорії,  діяльність і повноваження якої регулюється Законом України  Про місцеве самоврядування в Україні та регламентом сільської ради, в порушення вимог п.п.1,3 ч.3 ст.42 зазначеного Закону, в яких вказано, що  сільський голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів президента України та відповідних органів виконавчої влади;  підписує рішення ради та її виконавчого комітету, в першій половині 2008 року, діючи по просьбі голови селянського фермерського господарства Яструб ОСОБА_2 , знаючи що на сесії Сарнівської сільської ради  від 18.04.2006 року не вирішувалося питання щодо надання сесією згоди на оренду земель резервного фонду сільської ради СФГ  Яструб с.Сарнів Волочиського району, склала фіктивний витяг з рішення №3  Про надання дозволу на оренду земель резервного фонду сільської ради  зазначеної сесії, в якому вказала, що сесія вирішила надати згоду на оренду 25 га земель резерву сільської ради СФГ  Яструб с. Сарнів  та видала  його голові СФГ  Яструб ОСОБА_2  який долучив його до матеріалів господарської справи, що слухалася в Житомирському  апеляційному господарському суді як доказ того, що СФГ  Яструб самовільно не займало земельну ділянку вказаною площею.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину у вчинених  злочинах визнала повністю, в скоєному щиро кається, підтвердивши обставини вчинення злочинів викладених в мотивувальній частині постанови, просить застосувати до неї Закон  Про амністію, оскільки вона досягла пенсійного віку, про що подала письмову заяву.

В судовому засіданні  прокурор  висловив думку, що справу відносно підсудної необхідно закрити, звільнивши її від від кримінальної відповідальності згідно акта амністії.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду , суд вважає, можливим застосувати відносно ОСОБА_1 . амністію,  поскільки  її    клопотання  грунтується на вимогах закону.

Відповідно до  ст. 1 п.г Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року  слід звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених чоловіків та жінок, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно  60 – річного та 55 річного віку, і які засуджені за умисні злочини, не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального Кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального  кодексу України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року звільняються від відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1  даного Закону.

ОСОБА_1 . підлягає звільненню від кримінальної відповідальності , оскільки відповідно до ст.1  п . г Закону України « Про амністію» від 12 грудня  2008 року   злочин вчинений нею  за  ст. ст. 366 ч.1  та 364 КК  України за класифікацією злочинів є  невеликої тяжкості, а також те, що ОСОБА_1 . являється особою пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 1 п.г Закону України  Про амністію від 12 грудня 2008 року, ст. 282 КПК України, суд

                                    п о с т а н о в и в.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1  по обвинуваченню її за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України – закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її постановлення через Волочиський районний  суд.

                         

  Суддя