Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                               справа № 2-725/2009р.

10 серпня 2009  року  

          Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого                    Козяр Л.В.

при секретарі                                   Стасюк О.Д.

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до селянської спілки «Гримайлівська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до селянської спілки «Гримайлівська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 16 жовтня 2008 року відповідно до рішення загальних зборів та домовленості відповідач продав ОСОБА_1 зерносклад в смт.АДРЕСА_1 за 24 000 гривень. Однак, із дня покупки відповідач не оформив договору купівлі-продажу, хоча зі сторони позивача всі зобов’язання виконані повністю, у зв’язку з чим він не може зареєструвати за собою право власності на вказане майно. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу зерноскладу, що знаходиться за адресою: смт.АДРЕСА_1, що був укладений 16 жовтня 2008 року між позивачем та селянською спілкою «Гримайлівська» та право власності на зазначене майно.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Відповідач подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Просять позов задовольнити.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку представником відповідача позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, суд вважає, є підстави у судовому порядку визнати дійсний договір купівлі-продажу зерноскладу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що був укладений 16 жовтня 2008 року між позивачем та селянською спілкою «Гримайлівська» та право власності на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.328,334, п.1 ч.1 ст. 346 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до селянської спілки «Гримайлівська»про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

    Визнати дійсним договір купівлі-продажу зерноскладу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та селянською спілкою «Гримайлівська».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зерносклад, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня оголошення рішення суду.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                     Г.М. Римар