ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.06 Справа № 1/226.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Спеціалізованого підприємства ''Лисичанськтепломережа'', м. Лисичанськ Луганської області
до Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 54390 грн. 24 коп.
представники сторін:
від позивача – Дядько Г.П., дов. від 01.06.06 № 48;
від відповідача – Мошковська Є.М., дов. від 03.07.06 № 688;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 49703 грн. 18 коп., 4687 грн. 06 коп. пені.
На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.07.06 оголошено перерву до 25.07.06, 9-50.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 25.07.06 № 974 повідомив про часткове погашення боргу та подав заперечення у частині пені з посиланням на сплинення строку позовної давності по її нарахуванню.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.
Між Спеціалізованим підприємством “Лисичанськтепломережа” /позивачем/ та Житлово-експлуатаційною конторою № 1 /відповідачем/ було укладено договір від 20.02.03 № 97, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання постачати теплову енергію, а відповідач оплачувати відповідні рахунки щомісячно до 5-го числа наступного за розрахунковим місяця згідно п. 4.1 договору.
За період з жовтня 2003 року по березень 2006 року позивачем було надано теплової енергії на суму 120493 грн. 88 коп., що підтверджено належними рахунками на теплопостачання за відповідні періоди та не заперечується відповідачем.
Вартість спожитої теплової енергії відповідачем було сплачено частково, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Як встановлено при розгляді справи, за станом на час її слухання залишок боргу відповідача змінився та складає 39173 грн. 37 коп., оскільки після звернення позивача до суду відповідачем за платіжним дорученням від 30.06.06 № 502 перераховано 10529 грн. 81 коп. боргу.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору щодо сплати решти боргу підтверджується матеріалами справи.
Відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача передбачена п. 4.5 договору від 03.01.03 № 100, згідно якого за несвоєчасну оплату послуг теплопостачання, споживач сплачує пеню не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Тому позивачем заявлено до стягнення 4687 грн. 06 коп. пені. Але, як свідчить розрахунок ціни позову, пеню розраховано за період з 28.10.05 по 28.04.06, що протирічить ч. 6 ст. 232 ГК України, якою передбачено, що нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
У засіданні суду позивачем надано уточнений розрахунок пені за період з 06.12.05 по 25.05.06 на суму 2688 грн. 86 коп., який входить в межі позовної давності в один рік, встановленої ст. 258 ЦК України.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково на суму 39173 грн. 37 коп. боргу та 2688 грн. 86 коп. пені з віднесенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
На суму 10529 грн. 81 коп. боргу, сплаченого після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
У решті пені слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 49, 77, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" , м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, б. 328, код ЄДРПОУ 03363677 на користь Спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ-13 Луганської області, вул. Баумана, 17, код ЄДРПОУ 13401321 - 39173 грн. 37 коп. боргу, 2688 грн. 86 коп. пені, 523 грн. 92 коп. витрат по держмиту та 113 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. На суму 10529 грн. 81 коп. провадження у справі припинити.
4. У решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –31.07.06.
Суддя Н.М.Зюбанова