Справа № 4-9/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'Я М УКРАЇНИ
07 лютого 2007 p.
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Цімбота В.І., при секретарі Курин М.1., з участю : прокурора Сойма І.І., адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, слідчого райпрокуратури БобоничВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір'я справу за поданням органу досудового слідства про застосування запобіжного заходу взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, українця, проживає з обома батьками, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 органами досудового слідства підозрюється в тому, що він 26.01.2007 р. вчинив навмисне вбивство ОСОБА_2 у власному будинку в АДРЕСА_1
Орган досудового слідства просить суд обрати до ОСОБА_1 запобіжний захід -тримання під вартою, так як останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, можескритися від слідства і суда.
Прокурор та слідчий подання підтримали, просять його задоволити.
Захисники підозрюваного просять суд не обирати ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту, так як такий є неповнолітнім , навчається у школі І доказів його вини слідством не подано.
Сам підозрюваний суду заявив, що своєї родички ОСОБА_2 він не вбивав і хто це міг зробити - не знає. Чому дав різні покази по справі , пояснити не може.
Згідно вимог ст. 148 КПК України метою і підставою для застосування запобіжного заходу є мета запобігти ухилення від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по справі.
Взяття під вартою відносно неповнолітнього (ст. 434 КПК України) застосовується у виняткових випадках, коли це викликано тяжкістю вчиненого злочину і наявністю підстав, про які мова йшла раніше.
Суд вважає, що достатніх підстав для обрання відносно неповнолітнього ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою - немає і в цьому суд не вбачає необхідності на даний час , поскільки неповнолітній проживає з обома батьками, є учнем школи, позитивно характеризується.
Тому, керуючись ст. 1652 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити органу досудового слідства в обранні відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом трьох діб з часу її винесення.