Судове рішення #577718
Справа №2-75/2007 p

Справа №2-75/2007 p

 

.РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(заочне)

 07 лютого 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Цімбота В.І., при секретарі Курин М.І., з участю : представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні    в смт.Міжгір'я справу    за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про  стягнення 46 945 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

По кредитній угоді від 04.08.2005 р. ОСОБА_2. позивачем було надано кредит у 36 800 грн. із сплатою за користуванням кредитом 18 % річних.

Взяті на себе по угоді зобов'язання ОСОБА_2 не виконує і на час подачі позову до суду допустив борг в 46 945 грн. 28 коп.

Тому просить позивач угоду розірвати та стягнути з ОСОБА_2 суму позову та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не яляється, хоча про час і місце розгляду справи судом належним чином повідомляється.

Суд вважає, що наявні докази є достатніми для прийняття рішення по справі і без участі відповідача.

Згідно вимог ст.ст. 1054, 1050 ЦК України за кредитним договором банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити неустойку, проценти.

Надавши кредит, банк свої зобов'язання виконав, а відповідач як позичальник умов договору не виконує.

Позов, суд вважає, є підставним, грунтується на належних доказах, які судом оцінені, відповідає вимогам закону і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 215,226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ залишок боргу по договору кредиту від 04.08.2005 р. у сумі 46945 (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 28 коп. та судові витрати на 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп.

Відповідач може протягом 10 днів з часу отримання копії рішення подати суду заяву про перегляд такого в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Закарпатської області у загальному порядку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація