29.03.2010
Справа № 2-а-996/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів про вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів, в якому просила зобов'язати відповідача видати умови відведення у власність земельної ділянки для складання проекту відведення земельної ділянки та надання висновку по проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки їй у власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої по провулку АДРЕСА_1.
В обґрунтування вимог позивача представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що 22.10.2009року Управління земельних ресурсів в м. Миколаєві відмовилось надати умови відведення у власність зімельної ділянки та висновок по проекту землеустрою щодо відведення зімельної ділянки для будівництва та подальшого обслуговування індівідуального житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1, мотивуючі відмову тим, що розпорядженням КМУ від 10.04.2008 року №610-р «Про деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками», передбачено зупинити прийняття рішень про надання згоди про вилучення ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення. З наданою відмовою позивачка не погоджується оскільки згідно до вищевказаного розпорядження, заборона стосується лише земель лісового фонду. Відповідно до ст.55 ЗК України до земель лісового фонду належать землі вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства. Що стосується земельної ділянки яку бажає отримати позивачка, то вона не відноситься до земель лісового фонду, що підтверджується рішенням Миколаївської міської ради, а також листом Управління земельних ресурсів №1773/20 від 27.11.2009 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності на розсуд суду.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
03.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до міського Голови про відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель за адресою провулок АДРЕСА_1.
Згодом позивачка отримала від Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради погодження за №15-2651 від 16.09.2009 року про можливість відведення земельної ділянки площею 1000 квадратних метрів під будівництво індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями за адресою провулок АДРЕСА_1
01 жовтня 2009 року Миколаївська міська рада своїм рішенням №38/30 надала позивачці дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення, погодження земельної ділянки площею 1000 квадратних метрів під будівництво індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями за адресою провулок АДРЕСА_1. Також названим рішенням Миколаївська міська рада зобов'язала позивачку протягом одного року з дня його прийняття подати до управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради погоджені проекти землеустрою та висновки державної землевпорядної експертизи.
Для виконання зобов'язання позивачка звернулася до Управління Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів за наданням умов відведення у власність земельної ділянки та висновку по проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та подальшого обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої по провулку АДРЕСА_1. Листом Управління Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.10.2009 року позивачка отримала відмову у наданні умов відведення земельної ділянки для будівництва та подальшого обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої по провулку АДРЕСА_1. Відмову мотивовано розпорядженням КМУ від 10.04.2008 року №610-р «Про деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками», яким передбачено зупинити прийняття рішень про надання згоди про вилучення ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення.
Згідно до вищеназваного розпорядження, заборона стосується лише земель лісового фонду.
Відповідно до ст.55 ЗК України до земель лісового фонду належать землі вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства, а що стосується земельної ділянки яку бажає отримати позивачка, то вона не відноситься до земель лісового фонду, що вбачається з рішення Миколаївської міської ради, а також листа Управління земельних ресурсів №1773/20 від 27.11.2009 року.
Враховуючи те, що вирішити спір іншим позасудовим порядком для позивачки не має можливості, а також те, що відповідач не надав переконливих доказів, які б свідчили про обґрунтованість відмови та не заперечує проти позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача видати умови відведення у власність земельної ділянки для складання проекту відведення земельної ділянки та надання висновку по проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки їй у власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої по провулку АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.7-12, 86, 161-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів про вчинення певних дій-задовольнити.
Зобов'язати Управління Держземкому у м.Миколаєві Державного комітету України із земельних ресурсів видати ОСОБА_1 умови відведення у власність земельної ділянки для складання проекту відведення земельної ділянки та надання висновку по проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки їй у власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої по провулку АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева
- Номер: 2-а-996/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 31.12.2010