- відповідач: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- позивач: Мельник Микола Олегович
- Відповідач (Боржник): Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Мельник Микола Олегович
- Відповідач (Боржник): Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/10671/16-а
Категорія 87
2-а/295/372/16
У Х В А Л А
12.08.2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 11.10.2016 року о 10:00 год.
У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-6 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідачу: надати оригінал пенсійної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.
Суддя О. В. Стрілецька
- Номер: 2-а/295/41/17
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/10671/16-а
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 14.05.2020
- Номер: 22а/874/3130/17
- Опис: про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 295/10671/16-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 295/10671/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: К/9901/45286/18
- Опис: визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 295/10671/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 14.05.2020