ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
город Торез 22 июля 2009 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Исакове Д.А.
с участием прокурора Бучельникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Торезского городского суда Донецкой области, во исполнение которого судом 20.04.2007 г. выдан исполнительный лист, подсудимый ОСОБА_1 обязан к выплате в пользу ОСОБА_2 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 12 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка. ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, мер к трудоустройству не принимает, в связи с чем имеется задолженность по алиментам, которая по состоянию на 26.02.2009 г. составляет 5722 гривны 46 копеек.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью. Пояснив, что по решению Торезского городского суда он обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 12 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка. За время его работы в фирме «Виола» алименты с него не удерживались, с мая 2008 г. официально он нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, проживает за счет случайных заработков от работы по найму у частных лиц, без оформления трудовых отношений, денежной или другой помощи ребенку не оказывает. С суммой задолженности по алиментам в размере 5722 гривны 46 копеек согласен. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который не судим в силу ст. 89 УК УКрианы (л.д. 91, 99) , имеет постоянное место жительства в г. Торезе, где характеризуется посредственно (л.д. 68), учитывает раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, его предыдущее социальное поведение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен. Вещественные доказательства к материалам уголовного дела органом досудебного следствия не приобщались.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: