Судове рішення #57757424

                                                            

                                                                                           

                     Справа № 138/799/14-ц                                                                                             УХВАЛА 2-з/138/273/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


           20 березня 2014 року м. Могилів-Подільський


          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -


                                         В С Т А Н О В И В :


          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи тим, що відповідач майже 5 років не проживає у належній позивачам на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1, хоча залишається зареєстрованою за вказаною адресою.

          Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 зазначеної статті позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

          Виходячи із змісту позовної заяви, до суду звертається одна особа, оскільки у заяві при викладі обставин зазначено : « у вказаній квартирі зареєстрована дружина мого сина…», « я неодноразово звертався до відповідачки…», «вказане можуть підтвердити свідки – мої сусіди …, явку яких на судове засідання я забезпечу», при цьому у якості позивачів у позові вказано чотири особи. Таким чином, не зрозуміло, від імені кого з чотирьох осіб поданий позов та відносно кого з них відповідач є членом сім’ї., а тому виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не є конкретним.

          Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -


                                                  У Х В А Л И В :


          позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

          Запропонувати позивачам в строк до 30.03.2014 року,однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки заяви, інакше заява вважатиметься неподаною.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                                                                                                                                                              Суддя



                                                   



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація