№  1-193/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

17  января  2007  года  Енакиевский  городской  суд  Донецкой  области в  составе:

председательствующего  судьи                           Поляковой  С.А.

при  секретаре                                                       Радько  Н.Л.

при  участии  прокурора                                      Щурской  Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого 27 июля 2005 года Енакиевским городским судом по ст. ст. 186 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 7 6 УК Украины испытанием на срок два года, постановлением Енакиевского городского суда от 6 октября 2006 года освобождение от отбывания наказания отменено и ОСОБА_1 направлен для отбывания наказания, до ареста проживающего: АДРЕСА_1

в  совершении  преступления,   предусмотренного  ст.   309  ч.2  УК  Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 6 октября 2006 года примерно в 20.00 час, действуя умышленно, незаконно, повторно, с целью личного употребления без цели сбыта, возле гаражей, расположенных на пос. Фильтровальная г. Енакиево сорвал верхушечную часть куста дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства: квартира АДРЕСА_1, где положил на полке в кухне для просушивания и стал незаконно хранить. 7 октября 2006 года примерно в 11.00 час. ОСОБА_1 путем перетирания руками незаконно изготовил наркотическое средство и поместил его в бумажный сверток, который  положил  в  спортивную  куртку,   после  чего  вышел  из  дома.

7 октября 2006 года примерно в 11 час. 10 мин. возле дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и при осмотре его личных вещей в спортивной куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток в которое находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 6,0гр., которое является особо-опасным наркотическим средством -  каннабисом   (  марихуаной)   высушенным.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя по ст. 30 9 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он возле гаражей на пос. Фильтровальная г. Енакиево 6 октября 2 006 года нарвал конопли, принес ее к себе домой, высушил, измельчил, сложил в бумажный пакет и 7 октября 2006 года пошел на улицу, намереваясь в дальнейшем употребить коноплю путем курения, но был  задержан  работниками  милиции.

Ввиду  полного   признания   своей  вины  ОСОБА_1,   а   также   отсутствия возражений    между    участниками    судебного    разбирательства    по    поводу фактических  обстоятельств  дела  и     гражданского  иска  дело  рассмотрено в  порядке  ст.   299  УПК  Украины.

Кроме     признательных     показаний     ОСОБА_1      его     вина     полностью

подтверждается  следующими  доказательствами:

протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 в ходе которого были обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось высушенное и измельченное вещество зеленого цвета массой 6,0 гр, ( л.д. 5), которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (  марихуаной)   высушенным  массой  6,0  гр.    (  л.д.   28-33).

Анализ приведенных доказательств дает основания суду квалифицировать действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины т.к. он незаконно, повторно, приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство без цели  сбыта.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_1 суд

учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного

преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением

средней    тяжести,     личность    виновного,     который    ранее                 судим,          не

работает,     по  месту  жительства  характеризуется  посредственно Обстоятельством   смягчающим  вину  ОСОБА_1   является   чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы т.к. именно такая мера наказания будет  необходимой  и  достаточной  для  его  исправления.

При назначении наказания, суд также учитывает, что новое преступление ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 27 июля 2005 года, которым он осужден по ст. ст. 309 ч.1, 186 ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, а поэтому при назначении окончательного наказания, суд руководствуется ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытую часть  наказания  по  предыдущему  приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь   ст.   ст.   323,   324  УПК  Украины,   суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать   виновным   по   ст.   309   ч. 2   УК Украины  и  назначить  ему  наказание  в  виде  2   (  лет)   лишения     свободы.

В   силу   ст.    71   УК  Украины   по   совокупности   приговоров,    к   наказанию, назначенному  по   настоящему  приговору  частично   присоединить   неотбытую часть   наказания   по   приговору   Енакиевского   городского   суда   Донецкой области    от    27    июля    2005    года    и    окончательно    к    отбытию    ОСОБА_1  определить   3   (   три)   года  лишения  свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 октября 2006 рода. Вещественное доказательство: наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1 массой 6,0 гр. находящееся в опечатанном пакете на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции НОМЕР_1 от 7 ноября 2006г.   -  уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей в Артемовском  СИЗО  Донецкой  области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.