Справа №2-174 2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Бердан Н.В.
при секретарі Слободян Т.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калуської міської Ради про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та повернення сплачених за нього коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в січні 2006 року після купівлі з аукціону автомобіля марки „Nissan-Yrvan", який належав відповідачу, позивач виявив, що номерні знаки кузова та двигуна не співпадають зі знаками в техпаспорті. Просить розірвати договір купівлі-продажу автомобіля та повернути йому сплачені кошти за автомобіль в сумі 11008 грн., 1960 грн. за його ремонт, 3000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди при розірванні договору купівлі-продажу відповідач протягом двадцятиденного терміну з дня затвердження мирової угоди повертає позивачу кошти сплачені за автомобіль в сумі 11008 грн., 1960 грн. коштів потрачених на його ремонт та сплачує 1500 грн. моральної шкоди, 191 грн. судових витрат, 92,50 грн. оплати за висновок спеціаліста та 300 грн. за правову допомогу. Позивач на дані умови відповідача погоджується і згідний в трьохденний термін з моменту отримання від відповідача належних виплат повернути відповідачу автомобіль марки „Nissan-Yrvan". Сторони просять визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити. Третя особа - Фонд комунальної власності територіальної громади м.Калуша не заперечує проти укладення між сторонами мирової угоди .
2
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Виконавчим комітетом Калуської міської Ради, за якою:
відповідач Виконавчий комітет Калуської міської Ради протягом двадцятиденного терміну з дня затвердження мирової угоди повертає позивачу 11008 грн. коштів сплачених за автомобіль, 1960 грн. коштів потрачених на його ремонт та сплачує 1500 грн. моральної шкоди, 191 грн. судових витрат, 92,50 грн. оплати за висновок спеціаліста та 300 грн. за правову допомогу, а позивач ОСОБА_1 зобов'язується отримати дані кошти і в трьохденний термін з моменту отримання від відповідача належних виплат повернути відповідачу автомобіль марки „Nissan-Yrvan", н.з.НОМЕР_1.
Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калуської міської Ради про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та повернення сплачених за нього коштів закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.