1-30/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
2 січня 2007 p. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Бейка М.А.
секретаря Семчук Л.Я.
з участю прокурора Тичинської У.Р.
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_3 Калуська, Калуського району Івано-Франківської області, українця, позапартійного, освіта середня - спеціальна, холостого, ніде не працює, військовозобов"язаного, урядових нагород не має, громадянина України, раніше не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцяАДРЕСА_4 Калуського району Івано-Франківської області, українця, позапартійного, освіта середня спеціальна, холостого, мешканця м.Калуш,АДРЕСА_1, раніше не судимого, ніде не працює, військовозобов"язаного, урядових нагород не має, громадянина України, обидвох за ст.296 ч.2 КК України, суд -
встановив:
що підсудні неповнолітніОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 травня 2005 року скоїли хуліганство групою осіб. Злочин скоєно при слідуючих обставинах:
12.05.2005 року біля 7 год. ранку підсудніОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані на призивному пункті військомату по АДРЕСА_2 що в м.Калуші, де проводжали в армію свого одногрупника ОСОБА_5, безпричинно пристали до потерпілого ОСОБА_4 і грубо порушуючи громадський порядок й проявляючи явну неповагу до суспільства безпричинно побили потерпілого в присутності інших проводжаючих в армію людей й заподіяли потерпілому легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення підсудніхОСОБА_1 та ОСОБА_2від кримінальної відповідальності по акту амністії, так як підсудні на момент скоєння злочину були неповнолітніми, злочин скоїли середньої тяжкості, повністю визнали свою вину в пред'явленому обвинуваченні і вони та їх законні представники не заперечують проти застосування до них акту амністії.
Суд, заслухавши прокурора, підсудних, їх законних представників, потерпілого і захисника, які підтримують клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і належне до задоволення, виходячи із слідуючих підстав:
Згідно ст. І п."а" ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року, звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань не пов"язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років та за злочини, вчинені з необережності за які законом передбачено покарання, менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років.
В судовому засіданні з"ясовано, що підсудніОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент скоєння злочину були неповнолітніми, скоїли злочин середньої тяжкості, повністю визнали свою вину і дали письмову згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності по акту амністії.
Згідно ст.6 ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах зазначених цим законом, осіб, які підлягають під лію цієї статті і цього закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки підсуднійОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочин середньої тяжкості і на момент скоєння злочину були неповнолітніми й дали письмову згоду на застосування до них акту амністії, то слід клопотання прокурора задовільнити і звільнити їх від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного й керуючись ст.273 КПК України та ст.6 ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року, -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити повністю й звільнити від кримінальної відповідальності підсудніх ОСОБА_1та ОСОБА_2 на підставі ст. І п."а" ЗУ "Про амністію" від 31.05.2005 року й провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з часу проголошення.