У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 травня 2009 року Справа № 2а-3136/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів.
Позивач стверджує, що відповідач проявляє бездіяльність, яка виражається у неприйнятті ним Закону, у зв'язку з чим порушуються його права.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги, визнати бездіяльність відповідача незаконною та відшкодувати моральну шкоду, в загальному розмірі 60 000 грн.
Правила щодо територіальної підсудності адміністративних справ встановлені ст. 19 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Згідно ч. 3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність відповідача, яка виражається у неприйнятті нормативно - правового акта, який не стосується виключно його інтересів і тому, відповідно до ч. 3 ст. 19 КАС України, ця справа має іншу територіальну підсудність та повинна розглядатися Київським окружним адміністративним судом.
Згідно частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 19, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.О. Лічевецький