Судове рішення #5774581

                                                                                                                            

 

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 

 

09 липня 2009 р.                                                                                     Справа № 2а-3324/09/2370                                                                                                  

                                                                                                                                             м. Черкаси

 

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю: прокурора - Кондри Г.О., представника позивача - Чобітько Ю.М. за довіреністю, представника відповідача - Вовка М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30» про стягнення штрафних санкцій,

 

ВСТАНОВИВ:

 

    Прокурор Черкаської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30» 680 грн. штрафних санкцій

    До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданої відповідачем копії платіжного доручення № 145 від 24.06.2009 2009 р. ВАТ «Проммонтаж-30», сплатило 680 грн., в погашення існуючої заборгованості зі штрафних санкцій.

Згідно листу управління Державного казначейства у м. Черкаси заначені кошти надійшли на бюджетний рахунок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157  КАС України,

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від позову.

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 

 

 

Суддя                                                       І.О.Лічевецький

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація