УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
25 травня 2009 р. Справа № 2а-3051/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання виконати виконавчий напис нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Облагроспецпостач» звернулось до суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання виконати виконавчий напис нотаріуса.
Позивач стверджує, що відповідачем не вчиняються дії по виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу 11 вересня 2002 р. за реєстраційним № 7900, яким запропоновано звернути стягнення на сідловий тягач МАЗ 504В та напівпричіп паливоцистерний.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.
З огляду на викладену вище норму КАС України необхідно зазначити наступне.
27 листопада 2008 р. відкрите акціонерне товариство «Облагроспецпостач» зверталось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання виконати виконавчий напис нотаріуса.
Ухвалою судді від 09 грудня 2008 р. відкрито провадження у справі № 2-а-1836/08 за вказаним позовом. Предметом спору у справі було невиконання відповідачем виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу 11 вересня 2002 р. за реєстраційним № 7900, яким запропоновано звернути стягнення на сідловий тягач МАЗ 504В та напівпричіп паливоцистерний.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2009 р. у справі № 2а-1836/08 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Судове рішення позивачем оскаржено не було і набрало законної сили.
Таким чином, зазначена обставина є підставою для закриття провадження у цій справі.
Той факт, що позивач зазначив в позовній заяві МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не змінює предмету спору, оскільки третя особа не є стороною у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов'язання виконати виконавчий напис нотаріуса.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Облагроспецпостач» позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити відкритому акціонерному товариству «Облагроспецпостач».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.О.Лічевецький