Справа № 2-669/09.

             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    20 травня 2009 року          Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:        

                                      головуючого судді          -         Яреми Л.В.

                                      при секретарі                   -         Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Чернівецьке обласне управління» ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення «Чернівецьке обласне управління» ВАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до суду до відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.              

    Посилався на те, що 18 жовтня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/017-Е/07/Д, згідно умов якого відповідачці було видано споживчий кредит в сумі 5000 доларів США на строк з 18 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2008 року з оплатою із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи з 22 % річних.  Згідно п.3.3.3. кредитного договору повернення кредиту відповідачка зобов’язана здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року, в розмірі не менше 1/12 від суми кредиту, що становить 417 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 413 доларів США не пізніше 17 жовтня 2008 року. Видача кредиту відповідачці була проведена 18 жовтня 2007 року.  

    Згідно п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідачка зобов’язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом сплата неустойки (штрафу, пені) за даним договором не звільняє відповідачку від відшкодування збитків, завданих позивачу в повному обсязі.  

     В забезпечення зобов’язань за даним договором  кредиту було укладено договір поруки № 46/017-Е/07/Д-р1 від 18 жовтня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.1.2, 1.3 якого, відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася перед банком відповідати за виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов’язань по кредитному договору.  

    Однак відповідачка ОСОБА_1 починаючи з квітня 2008 року не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану їй лист-вимогу № 346-08/203 від 16 жовтня 2008 року, на яку вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила. Також лист-вимога № 346-08/203 від 16 жовтня 2008 року була надіслана і поручителю ОСОБА_2, яку вона також залишила без відповіді.    

Станом на 14 січня 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за  кредитним договором становить 1876,51 доларів США та 2242 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 1768,09 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в сумі 108,42 долара США,  пені за прострочення погашення відсотків в сумі 81 грн. 16 коп. та пені за прострочення погашення кредиту в сумі 2161 грн. 54 коп.

    Просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2  на його користь заборгованість по кредиту та відсотках  у сумі 1876,51 доларів США,  та заборгованість по пені в сумі 2242 грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі  166 грн. 98 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.  

    В судове засідання представник ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення «Чернівецьке обласне управління» ВАТ АБ «Укргазбанк» не з’явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  просить розглянути справу без її участі та стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2  на  користь банку заборгованість по кредиту та відсотках  у сумі 1876,51 доларів США,  та заборгованість по пені в сумі 2242 грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі  166 грн. 98 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.    

Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, згідні сплати заборгованість за кредитним договором № 46/017-Е/07/Д від 18 жовтня 2007 року.

Заслухавши пояснення відповідачок, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що 18 жовтня 2007  року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/017-Е/07/Д (а.с.8-10), згідно умов якого відповідачці було видано споживчий кредит в сумі 5000 доларів США на строк з 18 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2008 року з оплатою із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи з 22 % річних.  Згідно п.3.3.3. кредитного договору повернення кредиту відповідачка зобов’язана здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року, в розмірі не менше 1/12 від суми кредиту, що становить 417 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 413 доларів США не пізніше 17 жовтня 2008 року. Видача кредиту відповідачці згідно заяви про видачу готівки № 2784 14 від 18 жовтня 2009 року, була проведена 18 жовтня 2007 року (а.с.16).  

    Згідно п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідачка зобов’язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом сплата неустойки (штрафу, пені) за даним договором не звільняє відповідачку від відшкодування збитків, завданих позивачу в повному обсязі.    

    В забезпечення зобов’язань за даним договором  кредиту було укладено договір поруки № 46/017-Е/07/Д-р1 від 18 жовтня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.11), відповідно до п.1.2, 1.3 якого, відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася перед банком відповідати за виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов’язань по кредитному договору.  

    Однак відповідачка ОСОБА_1 починаючи з квітня 2008 року не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану їй лист-вимогу № 346-08/203 від 16 жовтня 2008 року (а.с.27), на яку вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила. Також лист-вимога № 346-08/203 від 16 жовтня 2008 року була надіслана і поручителю ОСОБА_2 (а.с.27), яку вона також залишила без відповіді.  

    Станом на 14 січня 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за  кредитним договором становить 1876,51 доларів США та 2242 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 1768,09 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в сумі 108,42 долара США,  пені за прострочення погашення відсотків в сумі 81 грн. 16 коп. та пені за прострочення погашення кредиту в сумі 2161 грн. 54 коп. Згідно службового розпорядження Національного банку України № 417/11 від 13 січня 2009 року, встановлено з 14 січня 2009 року наступний офіційний курс гривні до долара США: 1 долар США становить 07 грн. 70 коп. (а.с.28).  

    Таким чином, суд вважає, що з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту та відсотках  у сумі 1876,51 доларів США,  та заборгованість по пені в сумі 2242 грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі  166 грн. 98 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу, оскільки позовні вимоги задоволені та їх визнали відповідачки.    

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,  88 ч.1 ЦПК України, суд,  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позов відкритого акціонерного товариства  акціонерного банку «Укргазбанк» в особі, відділення Чернівецьке обласне управління «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства  акціонерного банку «Укргазбанк» в особі, відділення Чернівецьке обласне управління «Укргазбанк» заборгованість по кредиту та відсотках  у сумі 1876,51 доларів США,  та заборгованість по пені в сумі 2242 грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі  166 грн. 98 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                    СУДДЯ                                         Л.В.ЯРЕМА