ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Івано-Франківськ Справа № 1-282-2007
06 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.
секретаря : Козуб З.В., Мельник Ю.В.
прокурора : Баландіної Ю.Ю.
захисника : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця , громадянина України , освіта середня - спеціальна, уродженця та жителя м. Івано-Франківська ,АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого , останній раз
25.03.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 2 , 357 ч. З КК України до
трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
за ст. 309 ч. 1, 15-185 ч. 2 ,185 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав , наркотичні засоби без мети збуту , вчинив замах на таємне викрадення чужого майно , повторно, таємно викрав чуже майно, повторно.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
02.06.2006 року ОСОБА_1біля 15 год. на вул. Симоненка в м. Івано-Франківську біля
ресторану « Золота Нива» у невстановленої слідством особи для власного вживання за 20
грн. придбав пластиковий медичний шприц заповнений опієм - ацетильованим. Йдучи
неподалік будинку № 11 по вул. С.Стрільців , ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції які виявили та вилучили в нього під час поверхневого огляду медичний шприц
ємкістю - 2,0 мл. всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно
висновку експертизи є наркотичним засобом опієм ацетильованим і в перерахунку на
суху речовину становить 0,105 грама.
22.06.2006 року ОСОБА_1 біля 17 год. з метою викрадення чужого майна громадян здійснив посадку по вул. С Стрільців в м. Івано-Франківську на маршрутне таксі № 23 , де засунув руку в сумкуОСОБА_3, звідки викрав гаманець вартістю 100 грн., в якому знаходилися пластикова банківська картка АКБ « Укрсоцбанк» на прізвищеОСОБА_3 вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходилося 4 грн., пластикову банківську картку вартістю 10 грн. на прізвищеОСОБА_3 на рахунку якої знаходилося 139 грн., пластикову банківську картку на прізвище ОСОБА_4 вартістю 10 грн.на рахунку якої знаходилося 1030 грн, а також аркуш паперу з ГПН-кодом до пластикової картки.З викраденим ОСОБА_1 на зупинці по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську вийшов з маршрутного таксі, і з метою заволодіння коштами потерпілої підійшов до банкомату АКБ» Укрсоцбанк» де використовуючи код з рахунку ОСОБА_4 зняв гроші в сумі 200 грн., і продовжував знімати ще 830 грн. однак був затриманий працівниками служби безпеки банку АКБ « Укрсоцбанк».
29.08.2006 року біля 21 год 30 хв. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна на вул. Незалежності в м. Івано-Франківську здійснив посадку на маршрутний мікроавтобус № 23, де непомітно просунув руку в бокову кишеню сумки
ОСОБА_5 яка утримувала сумку на плечі, звідки таємно викрав мобільний телефон з стартовим пакетом на загальну суму 1014 грн.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою у зміненому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 02.06 2006 року він проходив по вул. Симоненка в м. Івано-Франківську біля ресторану « Золота Нива « і до нього підійшов незнайомий мужчина, який і запропонував придбати в нього наркотичний засіб. Він погодився і за 20 грн. купив шприц ємкістю 2 мл., заповнений наркотичною речовиною.Шприц він заховав у плаки сів у маршрутку і поїхав у центр. Вийшовши на зупинці « Пошта» і йдучи в сторону фонтану , до нього підійшли двоє чоловіків які представилися працівниками міліції і при проведенні поверхневого олгяду в присутності понятих виявили та вилучили в нього шприц з наркотичним засобом. Він признався , що придбав наркозасіб для власного вживання.
22.06.2006 року він вирішив з ценра м. Івано-Франківська поїхати додому і зустрів свого знайомого. Вони разом сіли в маршрутку № 23 , де було багато людей і він вирішив вчинити крадіжку.ін побачив дівчину яка тримала на плечі сумочку .Засунувши руку в сумку він витягнув гаманець і на вул. Незалежності вийшов з маршрутки.Він пішов на безлюдну вулицю, розкрив гаманець і побачив там три банківські карточи і папірець на якому був написаний як він зрозумів код. Біля кінотеатру « Космос» він зустрів ОСОБА_8 і сказав , що треба перевірити банківські карточки.Вни підійшли до баекомата і знаючи, що в банкоматі вмонтовано камеру він закрив рукою монітор, і почав знімати гроші . Коли отримав 200 грн. до нього підійшов незнайомий мужчина який запитв чого закриває монітор , а потім запропонував піти в банк, однак він з ним не пішов, а пішов на вул. С.Бандери , де біля кінотеатру « Космос» викинув карточки.200 грн. які він зняв з карточки витратив на власні потреби.
29.08.2006 року біля 21 год 30 хв. він знаходився на вул. Незалежності в м. Івано-Франківську біля кінотеатру « Космос».Там він сів на маршрутку № 23 і поїхав в сторону вул. Івасюка.У маршрутці було багато людей і він побачив жінку в якої на плечі висіла сумка. Він непомітно відкрив боковий карман сумки і витягнув мобільний телефон, який поставив собі в кишеню та на вул. Івасюка вийшов з маршрутки. Мобільний телефон він продав своєму знайомому за 300 грн. Просить суворо його не карати , цивільні позови визнає. Винність підсудного доведена оголошеними показаннями потерпілої.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_6( а.с. 15т.З) вбачається , що 29.08.2006 року вона поверталася з роботи додому і сіла в маршрутний мікроавтобус № 23 .В неї на плечі висіла сумочкав боковій кишені якої знаходився мобільний телефон С-300. Вийшовши на зупинці по вул. Івасюка і йдучи додому вона виявила відсутність мобільного телефону вартістю 1014 грн..
Також винність підсудного доведено матеріалами справи, а саме : протоколом огляду виявлення та вилучення у ОСОБА_7 медичного шприца з наркотичним засобом опієм ацетильованим від 02.06.2006 року (а.с. 4 т. 1);
· висновком хімічної експертизи згідно якої надана рідина в шприці який було вилучено у ОСОБА_7 є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить -0,105 грама( а.с.31-32 т. 1 );
· протоколом - заявоюОСОБА_3 та ОСОБА_4( а.с. 2,4 т. 2) з яких видно , що в було викрадено з сумочки пластикові банківські картки;
· протоколом - заявою ОСОБА_6( а.с. 8 т.З) з якої видно , що в неї було викрадено мобільний телефон.
На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 , 15-185 ч. 2 , 185 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав, зберігав , наркотичні засоби без мети збуту , вчинив замах на таємне викрадення
чужого майно ,зокрема грошових коштів ОСОБА_4 які знаходилися на пластикових банківських карточках , однак злочину до кінця не довів з причин , що не залежали від його волі , так як був затриманий охоронцем банку, повторно, таємно викрав чуже майно, повторно їдучи в маршрутному мікроавтобусі зокрема мобільний телефон ОСОБА_6вартістю 1014 грн..
Дані обставини повністю доведено зібраними доказами в судовому засіданні та матеріалами справи
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання..
Обставинами ,що пом»якшують покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому,позитивну характеристику.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить. Враховуючи особу підсудного , обставини справи , суд приходить до висновку ,що йому слід призначити покарання позбавлення волі.
Беручи до уваги , що підсудний вчинив злочин в період іспитового строку , тому до нього слід застосувати ст. 71 КК України та частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 25.03.2005 року.
Цивільний позов слід задоволити в межах заявлених сум . Суд приходить до висновку , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1,185 ч. 2, 15 - 185 ч. 2 КК України та призначити покарання :
· за ст. 309 ч. 1 КК України один рік позбавлення волі;
· за ст. 15-185 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі;
· за ст. 185 ч. 2 КК України три роки позбавлення волі
На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі у кримінально -виконавчій установі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 25.03.2005 року , та остаточно призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання рахувати з 02.10. 2006 року ( а.с. 251 т. 4).
Стягнути з ОСОБА_7 в користьОСОБА_6- 1014 грн.., ОСОБА_4 -1339 грн..
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.