ВИРОК

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ                                                                     Справа № 1-398-2007

13 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря           : Мельник Ю.В.

прокурора                                 : Костєрєва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця , не одруженого , освіта незакінчена середня , працює охоронцем ПП " ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Івано-ФранківськаАДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 309 ч. 1   ЮС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав   наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 18.12.2006 року біля 17 год 30 хв.ОСОБА_1 для власного вживання по вул. Целевича в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи придбав паперовий згорток, у якому знаходилася подріблена рослинна маса , за 20 грн. Неподалік магазину " Кштан" в той же день на вул. Целевича ОСОБА_1 затримали працівники міліції які в присутності понятих виявили та вилучили в нього наркотичний засіб канабіс вагою 5,4 грама.

ПідсуднийОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 18.12.2006 року біля 17 год 30 хв. він проходив по вул. Целевича. До нього підійшов незнайомий хлопець і запропонував купити марихуану , на що він погодиася. Для власного вживання він по вул. Целевича в м. Івано-Франківську у невідомого йому хлопця придбав паперовий згорток, у якому знаходилася подріблена рослинна маса, за 20 грн. Идучи по вулиці неподалік магазину " Кштан" в той же день на вул. Целевича його затримали працівники міліції які в присутності понятих виявили та вилучили в нього наркотичний засіб канабіс . Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

Винність підсудного доведено також матеріалами справи. На  підставі зібраних доказів  суд приходить  до  висновку ,що дії  підсудного  слід кваліфікувати за ст.  309 ч.І КК України, так як він    незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом"якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , позитивну характеристику , сприяв розкриттю злочину , критично оцінює вчинене, судиться вперше, суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш м"яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання  штраф 1000 грн..

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с. 13-14)знищити.

Стягнути з ОСОБА_1-165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .