ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.06                                                                                        Справа №  6/258/06

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Субъекта предпринимательской деятельности - физического лица    ОСОБА_1  г. Чернигов

К          Субъекту предпринимательской деятельности  - физическому лицу ОСОБА_2 г. Запорожье

          О взыскании 10 793 грн. 79 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          ОСОБА_3 -дов. № НОМЕР_12 от 25.07.2006г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Субъекта предпринимательской деятельности- физического лица    ОСОБА_1  г. Чернигов к Субъекту предпринимательской деятельности  - физическому лицу ОСОБА_2 г. Запорожье о взыскании 10 793 грн. 79 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за  поставленный товар в сумме 6 975 грн. и пеню в сумме  3 818 грн. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца сообщил суду, что ответчик  задолженность в сумме 2 000 грн. погасил, после заявления иска  25.07.2006г. Просит производство по делу, в этой части,  прекратить, с отнесением судебных расходов на ответчика.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ,  судья считает, что  иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

03.04.2006г. между истцом и ответчиком был заключен  договор поставки № НОМЕР_1 (далее -договор).

Согласно указанному договору , представитель  ответчика, действующий на основании  доверенностей № НОМЕР_2 от  12.04.2006г. и № НОМЕР_3 от 27.04.2006г. , получил у истца  доски на общую сумму  31 975 грн. , что подтверждается  расходными накладными №НОМЕР_4 от  11.04.2006г. и  № НОМЕР_5 от 26.04.2006г.

В соответствии с п. п. 4.1 п. 4 договора , расчет за каждую партию товара производится в следующем порядке:  50% предоплаты при получении товара  (наличный расчет), остальная сумма оплаты за полученный товар -в течение 14 календарных дней в даты поставки.

Ответчик задолженность погасил частично, в сумме  27 000 грн., что подтверждается  квитанциями к приходному кассовому ордеру  №НОМЕР_6 от 14.04.2006г., №НОМЕР_7 от 08.04.2006г., №НОМЕР_8 от 17.05.2006г. №НОМЕР_9 от 25.07.2006г. и  платежными поручениями №НОМЕР_10 от 06.05.2006г. и НОМЕР_11 от 26.05.2006г.

При этом, задолженность в сумме  2 000 грн. погашена ответчиком после заявления иска, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №НОМЕР_9 от 25.07.2006г.

При таких обстоятельствах,   в части взыскания 2 000 грн. отсутствует предмет спора. Производство по делу , в этой части подлежит прекращению по п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины, с  отнесением судебных расходов в этой части на ответчика, т. к. спор до суда в этой части доведен по его вине.

Задолженность в сумме  4 975 грн.  ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины и  ст. 193 ХК Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии  с указаниями закона, … договора.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 4 975 грн. 

Согласно п. п. 5.2 п. 5 договора , в случае  несвоевременной  оплаты покупателем  за партию товара, он уплачивает  пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме  3 818 грн. 79 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Излишне уплаченная   истцом  госпошлина в сумме  93 грн. 17 коп. подлежит возврату из дохода государственного бюджета Украины.

Руководствуясь ст. ст. 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья

                                                  Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности  - физического лица ОСОБА_2  г. Запорожье, АДРЕСА_1(место проживания:АДРЕСА_2) в пользу Субъекта предпринимательской деятельности - физического лица    ОСОБА_1  АДРЕСА_3 основной долг в сумме 4 975 грн. , пеню в сумме  3 818 грн. 79 коп., расходы по госпошлине в сумме 107 грн. 93 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Производство по делу, в части взыскания 2 000 грн.,  прекратить.

Истцу выдать справку на возврат из дохода государственного бюджета Украины госпошлины в сумме  93 грн. 17 коп. , перечисленной платежным поручением №НОМЕР_12 от 26.05.2006г. Платежное поручение находится в материалах дела № 6/258/06.

Судья                                                                                 Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 26.07.2006г.