Судове рішення #57723
6/231/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24.07.06                                                                                        Справа №  6/231/06


Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Приазовского района электрических сетей пгт. Приазовкое  Приазовского района  Запорожской области


К          Нововасильевскому сельскому Совету пгт. Нововасильевка  Запорожской области


          О взыскании  3 509 грн. 90 коп.                    

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:


От истца:          не явился          


От ответчика:          не явился


Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Приазовского района электрических сетей пгт. Приазовкое  Приазовского района Запорожской области к Нововасильевскому сельскому Совету пгт. Нововасильевка  Запорожской области о взыскании 3 509 грн. 90 коп., судья


                                        У С Т А Н О В И Л :


Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика стоимость превышения  договорной величины объема потребления электрической энергии в период с сентября 2005 года по декабрь 2005 года и за февраль 2006 года  в сумме 3 509  грн. 90 коп.

До судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он указывает о погашении ответчиком задолженности в сумме 3 509 грн. 90 коп., просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн. Кроме того, истец просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Заявление истца принимается судом, поскольку заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее –ХПК Украины).

Истец и ответчик, уведомленные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

Изучив материалы дела, судья считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

20.01.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку электрической энергии № 139 с дополнительными соглашениями и приложениями.

Согласно п. п. 5.2 п. 5 Дополнительного соглашения № 1 к договору, порядок определения и доведения поставщиком э/энергии потребителю договорных величин электропотребления  и  напряжения и их корректировка оговариваются  в Приложении № 2 «Порядок  определения и корректировка договорных величин».

В соответствии с п. 1 Приложения № 2 к договору, договорные величины потребления э/энергии определяются  на основании пункта 1 Приложения № 1 «Объемы поставки э/энергии потребителю»и в соответствии с действующим законодательством Украины.

В пункте 1 приложения № 1 к договору истец и ответчик определили объемы поставки электроэнергии потребителю.

Ответчик превысил установленные договорные  величины.

Согласно пункту 5 Приложения  № 2  к договору, в случае, когда размер фактически  потребленной  за расчетный период электрической энергии  превышает размер  договорной величины,  поставщик направляет потребителю до конца месяца, следующего за расчетным, Акт  о превышении договорной величины объема потребления электрической энергии.

Истец своевременно направил ответчику  Акты о превышении договорной величины объема потребления электрической энергии. Доказательства  направления актов имеются в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Приложения  № 2  к договору,  потребитель обязан на протяжении 10 дней  после даты составления акта  возвратить его поставщику подписанным и утвержденным печатью, либо в тот же срок предоставить письменное  мотивированное  возражение. В случае не возврата акта в указанный срок, он считается принятым в редакции  поставщика.

Ответчик акты не подписал, мотивированные возражения истцу  не направил, а потому акты считаются принятыми в редакции  поставщика.

Согласно  п. 4.2.2  договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору) за превышение за расчетный период договорной величины потребления  электрической энергии потребитель уплачивает поставщику электрической энергии стоимость разницы фактически потребленной и договорной величины, по средневзвешенным тарифом, в размере,  предусмотренном статьей 26 Закона Украины «Об электроэнергетике».

Оплата осуществляется в десятидневный срок после даты направления  потребителю  Акта о превышении договорной величины объема потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины и  ст. 193 ХК Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии  с указаниями закона, … договора.

Ответчик стоимость превышения договорной величины погасил частично в сумме 1 721 грн. 84 коп. до заявления иска –19.06.2006 года, что подтверждается банковским платежным документом от 19.06.2006 года., копия которого приобщена к материалам дела.

При таких обстоятельствах, в иске в части взыскания задолженности в сумме 1 721 грн. 84 коп. следует отказать, так как иск в этой части заявлен истцом обосновано.  

Оставшаяся сумма задолженность в размере 1 788 грн. 06 коп. погашена ответчиком после заявления иска –19.07.2006 года, что подтверждается банковским платежным документом от 19.07.2006 года, копия которого приобщена к материалам дела.

На основании изложенного, производство по делу в части взыскания задолженности  в сумме 1 788 грн. 06 коп. следует прекратить, в связи с отсутствием предмета спора, а судебные расходы в этой части следует отнести на ответчика, так как спор в этой части доведен до суда по его вине.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82 –85, ХПК Украины, судья


                                                  Р Е Ш И Л :


Производство по делу в части взыскания платы за превышение договорной величины в сумме 1 788 грн. 06 коп. прекратить.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Нововасильевского сельского Совета, пгт. Нововасильевка Запорожской области, ул. Кооперативная, 78, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Приазовского района электрических сетей, пгт. Приазовское Приазовского района Запорожской области, пер. Больничный, 17, расходы по уплате госпошлины в сумме 51 грн. 95 коп. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 60 грн. 10 коп.,  выдав приказ.



Судья                                                                             Л.С. Мисюра




Решение подписано и передано на отправку: 24.07.2006г.









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація