Справа №3-9730/08
ПОСТАНОВА
«14» травня 2008 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2008р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств водного та аварійного транспорту Петровим В.О. складений протокол № 91/15-20/6 серії КН № 299557 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ВАТ «Чорномортехфлот», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення гранічних термінів сплати узгодженого зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 рік, згідно з актом перевірки від 04.03.2008р. №84/15-20/01385479/5, чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 12.12.2000р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №91/15-20/6 серії КН № 299557 від 14.03.2008р., актом перевірки від 04.03.2008 р. № 84/15-20/01385479/5.
Згідно санкції ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.