Справа № 2-а-4653/11

Номер провадження 2-аво/699/8/16

УХВАЛА

25.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

05.09.2011 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо недонарахування та недоплати у повному розмірі доплат, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, як особі, яка проживає на території Чорнобильської зони, та є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії, зобов’язати відповідача донарахувати та виплатити вказані доплати за період з 05.03.2011 р., по день винесення рішення.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання виплати невиплачених доплат, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” задоволений частково.

Суд визнав протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області та зобов’язати здійснити позивачу перерахунок доплати до пенсії, як особі, яка проживає у 4 зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як потерпілій особі від аварії на ЧАЕС, віднесеній до 4 категорії, пр. с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" - за період з 05.03.2011 р. по 22.07.2011 р. включно, за мінусом виплачених сум за вказаний період. В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року рішення районного суду залишено без змін і набрало законної сили.

Як вбачається з вказаного судового рішення, в його вступній і резолютивній частинах допущено описку в зазначені по батькові позивача, якого суд вказав як «Петрівна», коли правильно «Петровна».

Згідно вимог ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи суть описки, необхідності проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі не має.

Керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суддя

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання виплати невиплачених доплат, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (Справа № 2-а-4653/11).

Абзац третій вступної частини постанови викласти в такій редакції:

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання виплати невиплачених доплат, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання виплати невиплачених доплат до пенсії, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”- задовольнити частково.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.