Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57713691

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А


"11" липня 2016 р. Справа № 923/485/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом фермерського господарства "Брат-2", смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України", смт. Каланчак

Каланчацького району Херсонської області

про стягнення 67070,30 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 05.10.2015р., представник ОСОБА_2, довіреність від 06.02.2014р.;

від відповідача - директор ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, довіреність №1 від 19.01.2016р.

встановив:



Фермерське господарство "Брат-2" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" (відповідач), в якому просить:

- стягнути з ТОВ "Рис України" заборгованість за користування частиною меліоративної системи у 2015р. у розмірі 67070,30грн., з якої: 65755,20 грн. - сума основного боргу та 1315,10 грн. - сума пені;

- достроково розірвати договір суборенди укладений між ФГ "Брат-2" та ТОВ "Рис України" за №2904/15-р від 29.04.2015 року;

- зобов'язати ТОВ "Рис України" повернути частину меліоративної системи площею 149,8 га, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Каланчацького району та передана у тимчасове платне користування відповідачу.

08 липня 2016 року до суду від представника позивача засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання, в якому позивач просить суд продовжити строк розгляду справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 11.07.2016р. підтримав клопотання продовження строків розгляду справи, оскільки станом на 11.07.2016р. до суду не надійшли витребувані докази від Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.07.2016р. надав усні пояснення, в яких заперечив проти продовження строків розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Також у судовому засіданні представник відповідача надав суду з супровідним листом для залучення до матеріалів справи копію листа ТОВ "Рим України" за вих. №115 від 29.06.2016р. та докази направлення цього листа на адресу "Брат-2". Дані матеріали суд прийняв до розгляду та долучив до справи.

Ухвалою від 06.06.2016р. суд відклав розгляд справи у зв'язку із необхідністю повторного направлення запиту до Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про витребування відомостей, необхідних для вирішення спору. На даний час відповідь з доказами на запит суду від Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області не надійшли.

Відповідно до ст. 4-5ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Дана справа порушена ухвалою суду від 12.05.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 11.05.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 11.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність повторного направлення запиту до Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

У зв'язку із необхідністю повторного направлення запиту до Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 923/485/16 на п'ятнадцять днів - до 26.07.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2016 р. на 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212.

3. Повторно направити запит до Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про витребування:

- Засвідчених розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів фермерського господарства "Брат-2" (код ЄДРПОУ 33124224, ІПН 331242221143, місцезнаходження - 75800, Херсонська область, Каланцацький район, смт. Каланчак, вул. Леніна, буд.4) та ТОВ "Рис України" (код ЄДРПОУ 33124250, ІПН 33124521148, місцезнаходження - 75800, АДРЕСА_1) за період з 01 січня 2015р. по травень 2016р;

- Інформаційну довідку про включення до податкового кредиту ТОВ "Рис України" (код ЄДРПОУ 33124250, індивідуальний податковий номер 331242521148, місцезнаходження - 75800, АДРЕСА_2) операцій по договору № 21904/15-Р від 29.04.2015р., а також по договору суборенди від 30.04.2015р., по взаємовідносинам із ФГ "Брат-2" (код ЄДРПОУ 33124224, індивідуальний податковий номер: 331242221143, місцезнаходження: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Леніна, буд. 4).

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити до Каланчацького відділення Скадовської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до виконання.



Суддя                                                             С. В. Нікітенко


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 67070,30 грн.за договором суборенди
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 67070,30 грн.за договором суборенди
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору,зобов'язання повернути майнота стягнення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору,зобов'язання повернути майнота стягнення
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору,зобов'язання повернути майнота стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору,зобов'язання повернути майнота стягнення
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/485/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація