- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Заявник зустрічного позову: Фізична особа-підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Заявник: Фізична особа-підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Заявник: Фізична особа - підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа - підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк"
- За участю: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа - підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Позивач в особі: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Бабат Олександр Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
- Експерт: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"26" серпня 2016 р. Справа № 918/973/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року позовну заяву №685 від 20.08.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/973/15, розгляд якої призначено до розгляду на 10 вересня 2015 року (суддя Качур А.М.).
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року справу призначено до слухання в судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року справу призначено до слухання в судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року.
Ухвалою від 05 жовтня 2015 року повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 без розгляду.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року провадження у справі № 918/973/15 зупинено до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.10.2015 року залишити без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.10.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року у справі № 918/973/15 залишити без змін.
Ухвалою суду від 14 березня 2016 року поновлено провадження у справі № 918/973/15 , продовжено строк розгляду у справі на 15 днів та призначено справу до слухання в судове засідання на 24 березня 2016 року.
Ухвалою від 22 березня 2016 року повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 без розгляду.
Ухвалою від 24 березня 2016 року провадження у справі № 918/973/15 зупинено до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/973/15 залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року у справі № 918/973/15 залишити без змін.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.08.2016 року № 01-04/179/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Качура А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справа № 918/973/15 передана на розгляд судді Марач В.В.
Керуючись ст. 65 ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 918/973/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп. до свого провадження.
Суддя Марач В.В.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер:
- Опис: (зустрічна позовна заява) визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: продовження строку розгляду спору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 976/3592/15
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 976/3591/15
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: (зустрічна позовна заява) визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 976/1031/16
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 976/3279/16
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 976/3672/16
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 976/3754/16
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 976/3755/16
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 10 925 392 грн. 14 коп.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер:
- Опис: відмова від позову
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/973/15
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017