Судове рішення #5770432

                                Справа № 2-1468/09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

              03 серпня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                            Арапіної Н.Є.,

при секретарі                                                Тумарової К.К.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                                    в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу  мають  неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі  1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позивач в судове засідання не з”явилася, хоча  про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надійшла заява  позивача про розгляд справи за його відсутності та згоду про заочний розгляд справи

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча  про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, причину неявки судові не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

   Судом встановлені наступні фактичні обставини.

   Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 2002 року у відділі РАЦС  міста Торез Донецької області, актовий запис № 233. Від шлюбу  мають  неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.2)

Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язень  перед іншими особами не має.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені  ст.182 Сімейного кодекса України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів  в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька  в сумі 7 гривень 50 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1, 224-226 ЦПК України, ст.ст., 180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, суд –

                                                        В и р і ш и в:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в АДРЕСА_1 не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 07 липня 2009 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька  в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                                                                    Н.Є.Арапіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація