Справа № 2-589/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

          "23" травня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Стіве про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 4 квітня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 50. Від цього шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося .Близько півроку вони проживали біля її батьків, а потім відповідач не вказавши причини, покинув її і повернувся до своїх батьків у Бельгію.Зараз кожен живе своїм життям, подружні відносини у них припинилися, подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим, тому позивачка змушена звернутися в суд з даною заявою.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

-свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 069582 , виданим 4 квітня 2009 року доведено, що ОСОБА_2 /дівоче прізвище Данилишина/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Стіве уклали шлюб 4 квітня 2009 року, про що було видано відповідний документ.

Показами позивачки доведено, що відносини між подружжям не склалися, позивачка вважає за неможливе продовжувати проживати однією сім'єю з відповідачем. Оскільки шлюб, згідно чинного законодавства України, ґрунтується на взаємній вільній згоді жінки та чоловіка, та враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечив, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам одного із подружжя.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стівом, укладений 4 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 50 - розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя, прізвище позивачки залишити Данилишина.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

          Суддя: Біла Л.М.