Справа № 2-1148/11

У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області

в складі:

головуючого судді Шевчук Л. П. ,

секретарі Поліщук Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просив приєднати до матеріалів справи копію акту від 07 липня 2009 року про прийняття автомобіля у відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору від 19 червня 2008 року.

Суд, врахувавши предмет позовних вимог, думку сторін, з метою забезпечення повного, об’єктивного розгляду справи, з’ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає можливим задовільнити заявлене клопотання, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовільнити.

          Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" надати оригінал акту від 07 липня 2009 року про прийняття автомобіля у відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору від 19 червня 2008 року для огляду в судовому засіданні та завірену належним чином копію в справу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

          Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3