код суду 2023
Справа № 3-2094/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2009 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі – Бабенко О.М., за участю прокурора – Ізотова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Куп`янської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Казахстану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кустанай, Кахастан, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер немає,
- за ст. 352 МК України,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2009 року о 18.25 год. на п/к «Куп’янськ-Вузловий» м/п «Тополі» Куп»янської митниці, розташованому на території Куп’янського району, Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді №279, сполученням «Челябінськ-Сімферополь», який слідував з Росії в Україну, в вагоні №4, місце №15, за захисною решіткою на трубах опалення в картонній коробці, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Куп’янської митниці були виявлені неоформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю металеві антенні штекери. у кількості 500 шт., та F-роз’єднувачі, у кількості 500 шт., що незаконно переміщувались гр. Казахстану ОСОБА_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 352 МК України – дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Матеріал, згідно ст. 41 Конституції України було направлено для розгляду до суду.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
До суду правопорушник не з”явився, про день та час розгляду справи в суді повідомлений своєчасно, мешкає за межами України, у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_1 зазначив, що просить суд справу розглядати без його участі, у зв”язку з чим суд вважає необхідним розглянути даний матеріал у його відсутності.
З”ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, обставини як обтяжуючі так і пом”якшуючі покарання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 конфіскацію предметів, що є безпосередніми об”єктами адмінправопорушення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ст. 352 МК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 352 МК України та призначити адміністративне покарання у вигляді конфіскації предметів, що є безпосередніми об”єктами адміністративного правопорушення.
Конфіскувати у гр-на ОСОБА_1 на користь держави металевий штекер телевізійний для антени, виробник невідомий, у кількості 500 штук, ціна за 1 шт. – 2,30 грн., на суму 1150,00 грн., F-роз’єднувач металевий для телевізійного штекера, виробник невідомий, у кількості 500 штук, ціна за 1 шт. – 0,70 грн., на суму 350,00 грн., а всього на загальну суму 1500,00 грн., які знаходяться на зберіганні в Куп`янській митниці.
Згідно з ч.3 ст. 328 МК України предмети підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Демченко