Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-а-1608/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" червня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області суддя Біла Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 17.10.2006 року знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ у м. Хмільнику Вінницької області та отримує пенсію. 08 вересня 2010 року вона звернулась до відповідача з заявою про здійснення їй перерахунку пенсії з врахуванням страхового стажу та заробітної плати, отриманих після призначення їй пенсії, як це передбачено ч.4 ст.42 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. 5 травня 2011 року їй надано письмову відповідь від відповідача про те, що при здійсненні перерахунку пенсії він керувався пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530. При цьому перерахунок пенсії їй здійснено із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік ( 1197,91 грн.). Позивач вважає, що застосування показника заробітної плати, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення (перерахунку) пенсії за 2007 рік при перерахунку пенсії у вересні 2010 року, є неправомірним та суперечать нормам чинного законодавства

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Від відповідача на адресу суду надійшло заперечення та заява про розгляд справи у відсутність його представника. Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши представлені суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Копією паспорта і пенсійного посвідчення ОСОБА_1 доведено, що позивач на даний час отримує пенсію і продовжує працювати.

Відповідно до пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 ст. 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 2 ст.40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, заробітна плата для обчислення пенсії визначається із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки країни, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дії відповідача, які полягають у застосуванні , при перерахунку пенсії позивачу ОСОБА_1 у 2010 році показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхових внесків та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не за попередній - 2009 рік є неправомірними, а тому позивач ОСОБА_1 має право на здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 4 ч. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за попередній - 2009 рік.

Згідно ст. 8 КАС України суд, при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Керуючись ст.ст. 8,22,55,95 Конституції України, п. 4 ст. 1. ст. 18, ст. 104 КАС України, п. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підп. З п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530, ст.ст. 8, 71, 128 ч. 6, 158-160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за показниками середньої зарогбітньої плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно поданої нею заяви з 06 листопада 2010р., із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”враховується для обчислення пенсії за попередній - 2009 рік.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію з 06 листопада 2010 року з дня виникнення права на перерахунок моєї пенсії з урахуванням проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, якщо її не оскаржено в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанову можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Хмільницький міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2