Справа №4-3/07 2007р.
ПОСТАНОВА
15 січня 2007 року смт Віньківці.
Суддя місцевого Віньковецького районного суду, Хмельницької області О.О. Потапов,
при секретарі Паньковій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушені кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:
До суду зі скаргою звернулась представник неповнолітньої ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 просила скасувати постанову оперуповноваженого Віньковецького РВ УМВС України про відмову в порушені кримінальної справи по факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень 20.05.2006 року її дочці.
Із постанови органу дізнання слідує, що ушкодження стінки піхви статевого органу ОСОБА_2 обумовлено випадковими обставинами та особливостями її організму. Тому ОСОБА_3 з яким вона вступила у статевий контакт не має відношення до цих ушкоджень.
При цьому експерт зазначає, що ушкодження могли утворитись від дії тупо загостреного предмета на стінку піхви.
Але під час допиту неповнолітньої вона пояснювала, що двічі відчувала біль та відштовхувала ОСОБА_3 під час статевого акту.
Органом дізнання не з'ясоване питання про те, чи не було в наявності на статевому органі ОСОБА_3 сторонніх сексуально стимулюючих ,подразнюючих предметів /пластмасових шариків, інших/. Чи повідомляв він про їх наявність до статевого акту ОСОБА_2. Чи давала вона згоду на статевий акт з застосуванням цих предметів.
Також органом дізнання неповно з'ясоване питання самолікування ОСОБА_2 до часу звернення в лікарню, адже вона за фахом майбутній медпрацівник.
За таких обставин слід скасувати постанову органу дізнання про відмову в порушені кримінальної справи та провести додаткову перевірку.
Керуючись ст..ст.236- 2 КПК України . суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову органу дізнання Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області винесену 20.12.2006 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 128 КК України.
Провести по справі додаткову перевірку та з'ясувати питання оговорені у установчій частині цієї постанови.