Справа № 138/1711/14-ц

                                                                                          провадження № 2/138/516/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 червня 2014 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 22.08.2000 року у відділі реєстрації громадського стану Могилів-Подільського районного управління юстиції м. Могилів-Подільський, актовий запис № 133. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить даний шлюб розірвати через те, що у них річні характери та погляди на сімейне життя.

          Проте, на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві, позивач не додав до заяви оригіналу свідоцтва про шлюб або його дублікату.

          Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

                                         У Х В А Л И В :

          позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

          Запропонувати позивачеві в строк до 21.06.2014 р., однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                  Суддя