Судове рішення #57693492

Справа № 148/1819/14-ц

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О

при секретарі Грох Т.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2М у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ "Газовик" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ "Газовик" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки місце знаходження відповідача – юридичної особи є м. Київ, вул. Предславинська,39, так як відповідно до вимог ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб та фізичних осіб підприємців пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Представник позивачів заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, так як вважає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи можуть пред'являтися за вибором позивача також за місцем завдання шкоди.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно ч.6 ст.110 ЦПК України  позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи, можуть пред'являтися за вибором позивача також за місцем завдання шкоди.

Як випливає із позовної заяви шкода завдана майну позивачам в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, а тому позивачі вправі пред'явити позов до ТОВ «Газовик» по місцю завдання шкоди, тобто в Тульчинський районний суд Вінницької області. На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.110, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Газовик» про передачу справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ "Газовик" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для розгляду за місцем знаходження відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/772/1705/2017
  • Опис: за позовом Юзчишеної Марії Антонівни, Сільченко Ганни Петрівни,  Юзчишена Івана Петровича, Івоненко Василя Павловича,  Івоненко Наталії Петрівни до ТОВ «Газовик» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 148/1819/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація