Справа № 6-25/11

УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільнику заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про роз"яснення рішення №2-351/2009, -

В с т а н о в и в :

          Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 5 квітня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на майно відмовлено в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що хоч в рішенні суду і зазначено, що в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, однак на даний час в КП "ВООБТІ" право власності на спірний житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою вул. Котляревського, 29 в м.Хмільнику зареєстровано за ОСОБА_2, а тому є незрозумілим чи повернуто право власності на зазначений будинок в початковий стан , коли спірне будинковолодіння належало ОСОБА_3В, ОСОБА_4 та їй на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожному.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз’яснення підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2009 року було задоволено позов ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на майно і на підставі цього рішення було проведено реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Котляревського,29 в м.Хмільнику за ОСОБА_2. 24 лютого 2011 року це рішення суду скасовано Хмільницьким міськрайонним судом за нововиявленими обставинами і справу було призначено до нового розгляду. При новому розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на майно рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 5 квітня 2011 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі, в зв"язку з чим сторони повинні бути повернуті в початковий стан, при якому право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями по вул. Котляревського,29 в м.Хмільнику належало на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись, ст. 221 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

          Роз’яснити рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 5 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на майно.

Зазначити, що право власності на житловий будинок літ А, сіни літ.А загальною площею 57,7 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м, погріб літ.П/а, ганок,сарай літ В, убиральня літ .Г , огорожа №1,ворота №2 , які розташовані в м.Хмільнику по вул. Котляревського, 29 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 1995 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6