Справа №2-651/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 травня 2009 року    Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого     судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що з 17 липня 1987 року до 2001 року перебувала з відповідачем у шлюбі,  який зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського виконкому АР Крим,  актовий запис № 617. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3,  13 грудня 1990 року. Сімейно-шлюбні відносини припинені,  сім'я розпалася,  оскільки у 1998 році відповідача перевели на нове місце служби в Кемеровську область. Оскільки там житла не було,  то всією сім'єю не змогли виїхати,  а коли зявилося житло,  то вона вже не могла туди їхати,  оскільки старші діти закінчували навчання та на її утриманні була стара мати. З часом друг від друга відвикли,  що привело до розпаду сім'ї. Крім того,  відповідач ніколи їй не допомогав у вихованні дітей та веденні домашнього господарства,  а зловживав спиртними напоями. Сім'я розпалася,  примирення неможливо. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі,  дала пояснення,  аналогічні викладеному в позові,  просила шлюб розірвати та витрати за розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,  відповідно до Конвенції про правову допомогу. Згідно заяви відповідача,  що він надав у судовій дільниці № 2 Яшкинського району Кемеровської області,  позовні вимоги визнав,  не заперечував проти розірвання шлюбу та просив розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,  що відповідає вимогам  ст.  ст.  130,  174 ЦПК УкраїниВислухавши доводи позивачки,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено,  що між сторонами 17 липня 1987 року відділом реєстрації актів про шлюб ( Будинок про укладення шлюбу) Євпаторійського міського виконкому АР Крим,  актовий запис № 617,  зареєстровано шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3,  13 грудня 1990 року,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  в якому сторони записані його батьками. Сімейно-шлюбні відносини припинені з 1998 року,  оскільки відповідача було переведено на нове місце служби в Кемеровську область і там не було житла,  а коли з'явилося житло,  то позивачка вже не мала   можливості їхати до чоловіка,  оскільки старші діти закінчували

2

навчання та на її утриманні була стара мати. З часом сторони друг від друга відвикли,  що привело до розпаду сім'ї. Примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до  ст.  24 Сімейного кодексу України,  шлюб засновується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примусення жінки та чоловіка до шлюбу не припускається.

Керуючись  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суд дійшов висновку,  що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі  ст.  ст. 24,  112 СК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  57-61, 209,  212,  214,  215, 218,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 17 липня 1987 року у відділі реєстрації актів про шлюб ( Будинок про укладення шлюбу) Євпаторійського міського виконкому АР Крим,  актовий запис № 617,  між ОСОБА_1 ( до шлюбу- Лещенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн.,  ОСОБА_2  - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.