Справа № 2-2047/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.05.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006р. в сумі 41861,53грн., що складається з: 1999356грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 1135,60грн. - заборгованість по сплаті за управління кредитом; 71,07грн. - пеня за порушення строків платежів по кредиту; 5175,94грн. - штраф за порушення положень кредитного договору; 33479,37грн. - заборгованість за кредитом. Крім того, позивач зазначив, що 22.05.2006р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі, причини неявки суду невідомі заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 22.05.2006р. було укладено кредитний договір № 804/6/05/2006/840к/1687 строком до 22.11.2011р., що передбачено п.1.4 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6722,00 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10,0% річних та 0,4% щомісяця від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом; крім того, 22.05.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника; заборгованість за кредитним договором станом на 06.03.2009р. складає 41861,53грн., що складається з: 1999356грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 1135,60грн. - заборгованість по сплаті за управління кредитом; 71,07грн. - пеня за порушення строків платежів по кредиту; 5175,94грн. - штраф за порушення положень кредитного договору; 33479,37грн. - заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 418,63грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,554,610,611,651,653,1046-1050 ЦК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» 41861,53грн. (сорок одну тисячу вісімсот шістдесят одну грн. п'ятдесят три коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 804/6/05/2006/840к/1687 від 22.05.2006р. станом на 06.03.2009р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» судові витрати в розмірі 448,62грн. (чотириста сорок вісім грн. шістдесят дві коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.
Суддя В.Е.Дорошинська
- Номер: 6/766/995/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022