- Позивач (Заявник): Конюший Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліції в Рівненській області
- Представник: Власова Т.С.-представник позивача
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Рівненській області
- Представник: Никитюк Т.В.-представник відповідача
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р. Справа № 817/450/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" липня 2016 р. у справі № 817/450/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "19" вересня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.Хвильового,2,м.Рівне,33028
4 - представнику позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 - ,
- Номер: 534/16
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 22а/874/4425/16
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: К/9901/11465/18
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 1798/18
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 22а/874/4174/18
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 857/1599/18
- Опис: визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на роботі, стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/450/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 27.12.2018